>>340
>「分らないから確率変数」なんてことはもちろん確率論の公理には書いてない
>ただ、確率論を学んだことがない素人は「分からないから確率変数」と思い込む癖がある
>こういう癖が、箱入り無数目のミスディレクションには好都合であることはいうまでもない

確率論および確率過程論については、多分私の方が詳しいだろうね
つまり「確率変数」が いやなら 単に文字Xiでも未知数Xiと呼んでも同じことだ
が、専門分野ごとに 用語決められている（専門用語を正確に使えないと その分野の人からは素人扱いされる）
箱の中の数を文字でXiと表現しただけと思え
そして、箱の中の数Xiがどういう性質を持つかを考える
ある人がサイコロを振って その出た目の数を紙に書いて順に入れているとする
サイコロは 普通に正規のもので 普通に順に振って出た目のi番目の数だとする
つまりは iid（独立同分布）：
正規サイコロでその期間のすり減りとかの変化は考えなくて良い。サイコロを振るのも普通で 賭博の名人がいたとして自在に出目を操るようなことがない（つまり普通で意図は入らない）
この情報から、文字Xiは 1〜6の整数で 各数の出現確率が1/6だと分る
それを専門的には、「確率変数」と呼ぶというだけのこと

なお、ミスディレクション→（意図的でない）mislead(誤解させる) の方が 適切だろうね
時枝氏は 意図して ミスディレクションを入れた記事を書いたとは 考えにくい