>>540
>『箱の中身は確率変数ではない』は 素人丸出し発言だ
>『箱に入れる数を、確率事象を利用して設定する』とでも言い換えれば良いんだ
>これ 理解できるかい？

問題にそう書いてないことは理解できないかい？

>例えば mathoverflow 2013 Alexander Pruss発言
>”Can you guess the first coin flip on the basis of all the others? ・・
>the values of flips X1,X2,... to {0,1}・・”
>とある。つまり、coin flip X1,X2,... to {0,1}な

「他のすべてのコインの出目から、最初のコインの出目を推測できますか？・・・
コインの出目X1,X2,...は{0,1}です・・・」

「最初のコイン」と決めた時点で、コインの選択を否定してるので
箱入り無数目と別問題　
箱入り無数目の成功確率は、当てられるコインの選択確率だから

>さらに、Choice Games November 4, 2013 Hart 氏
>”When the number of boxes is finite
>Player 1 can guarantee a win
>with probability 1 in game1, and
>with probability 9/10 in game2,
>by choosing the xi independently and uniformly
>on [0, 1] and {0, 1,..., 9}, respectively.”

「箱の数が有限の場合、
プレイヤー1は、
ゲーム1では確率1、
ゲーム2では確率9/10で
勝利を保証できます。
これは、それぞれxiを[0, 1]と{0, 1,..., 9}から
独立かつ一様に選択することによって実現されます。」

それ、箱の数が有限の場合ね
しかも、当たらない真の理由は、他の箱から情報が得られないから
セルジウ・ハートの文章は、当たらない理由としては不適切だね