>>692
>「どちらかが大きくなる確率を求めるのは成り立たない」
またストローマン論法。箱入り無数目とまったく無関係。

>>693
>その有限の決定番号自然数は上限がなく増加し続ける
？？？　出題が一意に決まれば各列の決定番号も一意に決まる　増加し続ける？　バカ？

>自然数N全体は可算無限で、その一つの元n1は 確率変数になっていない
またストローマン論法。箱入り無数目とまったく無関係。

＞確率論では 全事象Ω＝N として
またストローマン論法。箱入り無数目とまったく無関係。

>”ランダム”とか、”確率”という用語は、測度論による確率論では語れない（数学として定義できない）のです！
何言ってんだ？このバカ

>つまり、箱にサイコロの目は禁止されていない
任意の実数列で成立するんだから言わずもがなサイコロの目でも成立する。バカなの？

>>694
>確率論不成立命題：自然数Nからランダムに一つの数n1を選ぶと偶数の確率1/2 即ちP(n1は偶数)＝1/2
またストローマン論法。箱入り無数目とまったく無関係。

何度言ってもストローマン論法であると認知できない。ヒト語を解さぬサル畜生だから。