高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★13

高木くん、雑談スレに迷惑をかけるのはやめよう

※前スレ
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★5
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1693887077/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★6
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717124825/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★7
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★8
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★11
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761039241/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★12
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1767875651/

またa≡0(mod d) かつa≠0 (mod de)
c≡0(mod e)かつa≠0 (mod de)

のような積の形だからac(mod de)になる場合もあるかと思いますが、ふぉこでそのようなケースを排除してますか

>>175
訂正
またa≡0(mod d) かつa≠0 (mod de)
c≡0(mod e)かつc≠0 (mod de)

のような積の形だからac(mod de)になる場合もあるかと思いますが、そのようなケースを排除してますか


追記)
また、この例はa≡0 (mod de)でも
またa1≡0(mod d) かつa1≠0 (mod de)
c≡0(mod e)かつc≠0 (mod de)
のような場合もあるかと思います

>>175
何を書いているのか分からないが、c,d,eはどの二つも互いの素の関係になっている。

>>177
何を書いてるのか分かりませんが、そのようなcは定義可能なのでしょうか？

>>178
何が何を書いているのか分かりませんが、aとbが互いに素、dはaをaとcの公約数で割ったもの
eはbをbとcの公約数で割ったものであるときには、c,b,eはどの二つも互いに素になる。

>>179 訂正
×何が何を書いているのか分かりませんが
〇何が何を書いているのか分からないのか分かりませんが

>>179 訂正
×公約数
〇最大公約数

その「数学世界一」とやらの自信（威信？）を、持ち腐れるように、こんな（確かに世界中に開かれてはいるが）事実上はごくごく狭い界隈で独り言（のような「論文」の下書きと自他の誰にも無益な根も葉もない仮想と妄想の主張とそれに基づく「論戦」風味の自作自演）を繰り返して、限りある人生の時間を無駄遣いしていると思いませんか？

せめて持ち腐れさせぬ社会貢献、例えば、数学の（ご自身の捉える範囲だけでも自覚があろう）魅力を、苦手意識のある若者たちへ一人でも多く（会話、著作をホームページでも学習支援サークルでも塾講師でも、また評判を呼ぶほどの実績が出れば書籍出版や放送番組出演や講演会に呼ばれるなどして）「伝わり分かる話」で広めようとは思いませんか？

その気さえないから、一人抜け、二人抜け、…と、閑古鳥が鳴くスレになるのは、陽を見るより明らかですし、実際そうなっているでしょう？
私もそろそろ、抜けるとします。
また一つ雑音が減ってさぞかし居心地がよろしいでしょうね、ゆでガエルさん？

>>179
よく分かりませんが、aを4、cを6としたとき、aを最大公約数2で割った結果の2とcとが互いの素になるようにはみえません
aを8、cを6にした場合もそうですね

>>179 訂正
×c,b,e
〇c,d,e

>>182
何だその最後の侮辱の言葉は、敗色濃厚となったら退散ですかw

>>183
無理に説明させようとしているので、レスを書く気がしない。

>>185
いや書いてもらいたいのですが

aを4、cを6としたとき、aを最大公約数2で割った結果の2とcとが互いの素になるようにはみえません
aを8、cを6にした場合もそうですね

aを9、cを6にした場合もそうですね

>>186
c,d,eが互いに素であることは誤りでした。

>>150
この証明は誤りでしたので削除しました。

>>187
とりあえずいつもの「失礼な物言いをしてすみません」はくださいね

>>188
失礼な発言があれば、申し訳ありませんでした。

>>189
口を慎んだほうがいい、は高木くんの中で失礼でないらしいな

口を慎みなさい

>>190
どのレスを190に書いたのか分かりませんから。

>>191
どうかしましたか？

>>191
きっと間違った物言いだったから削除したんでしょう

Another proof of Fermat's Last Theorem
https://mathlog.info/articles/st2TeHdrBB5gkYUBjIPI
フェルマーの最終定理の別証明を公開しました。

>>194
数式を一ヵ所修正しました。

>>194
何万回やらかせば気がすむの？

>>194
この証明は誤りでしたので削除しました。

Another proof of Fermat's Last Theorem
https://mathlog.info/articles/yX13J5RhfRVKgdevPvM4
フェルマーの最終定理の別証明を公開しました。

>>198
5ヵ所数式を変更しました。

>>199
この変更は誤りでしたので元に戻しました。

>>198
最終的な状態になっていなかったので削除しました。

他人の目から見て、アホくさ、としか

Another proof of Fermat's Last Theorem
https://mathlog.info/articles/6YV2n34NkJnCfioCPGdm
フェルマーの最終定理の別証明を公開しました。

>>185
敗色濃厚とはｗｗｗ

論文の下書きを繰り返しているという記述がありましたが、私が過去に公開していた双子素数
予想とSophie Germain素数の無限性に関する論文は、その時点での論文の証明部分をMathlogに
写したものであり、その時点での論文と全く同一のものだ。それから、現時点でMathlogで
公開している証明は、論文にするつもりのないものだ。こういうことであるので、公開して
いる証明は全く論文の下書きというものではない。

最近FLTの別証明が完全に完成しましたが。「○○(おそらく数学者の名前)からぬすんだ。」などという声が聞こえ来た。
家に仕掛けられた謎のスピーカーからは、「ぬすんでやった。」という声が聞こえてきた。○○気取りの発言だろうか？
私が成功した未解決問題の証明を盗んで、何者かの実績にしようとしているのでしょうか？謎のスピーカーを使って誹謗中傷の
声を聞かせること自体が犯罪行為だと考えられますが、犯罪実行の宣言の声まで聞こえました。セキュリティもへったくれも
なく、家に帰ってくると、家の中に何者かが入った形跡があるような田舎の一軒家に数学世界一と言われる私は住んでいます
が、何を盗んだのでしょうか？

8年2か月に及びただ働きで数学研究を行い、それに大成功して数学の革命的な業績が確立していますが
何故『お蔵入り』にならなければならないのでしょうか？

>>206
＞最近FLTの別証明が完全に完成しましたが。

これで何回目？
あと何万回やらかしたら気が済むの？
ねぇ？＞（裸の）王様、オオカミ中年、ゆでガエルさん？

>>208
反証できないおさるさんは口を慎め。

外から「じょうしをかたるのはごみだ。」という女の声が聞こえてきましたが
私は8年2か月の間個人で数学研究を行ってきたのであり、組織に属していないので
上司はいませんので、上司を語ることはできません。上司を騙ったといいたいので
あれば、最近そういう詐欺があることがニュースで報じられているが、私は自分を
騙っていないし、他者に命令をしたということもない。何故、このような言葉を
聞かされなければならないのか意味不明の極みだ。

>>209
反証されるたびに削除して隠蔽をはかるのは猿というよりは子供だな

反証しているのはほとんどが私自身だ。

>>203
数式を2ヵ所変更しました。

>>212
頼むから、笑い殺さないでください。
5歳児の万能感て、一発屋ネタにもほどがある。

自分の完全な論文に対して、ほとんど自分で反証しているんだねwww

>>214
数学上の未解決問題13問を解決した人間に書く言葉ではない。

>>215
ソレな。
氏の「自作自演」という客観視もできない知能レベルの証左。
もうね、お腹いっぱいでしょう。

>>212
>>2から>41までのやり取り、過去スレも含めれば数か月分の反証を高木くんはカウントしないからねｗｗｗ

「数学世界一」という評価の5W1H（特に「いつ」からのものか）が知らないけど、当然、現在の「数学世界二や三」くらいは（ご自身でない誰か「他人」による評価だとしても）ご存知なのでしょうね。

そしてそんな評価が出る以前の、「数学世界一」も「数学日本一」も、そして「数学世界史上一」も「数学日本史上一」も同じく、ご存知なのでしょうね。

その評価の「声」が確かに客観的に本当ならね。
それらの名前を挙げられないなら5W1Hの「誰が」「何故（何のために）」の実態は誰の目にも察して余りあるね。

>>219
そのときは、Firoozbzkht予想、奇数の完全数を解決した後で、Collatz予想を
ほぼ解決しているという論文を書いたころのことだろう。声だけ聞こえてくる
だけなので誰が言ったのかは分からない。

>>220
誰が言ったのかも「知らない」評価・言説を、かくも恥ずかしげもなく言い放つ神経だから、質問の主意に答え（られ）なくても平然としているよね。

実際の所、現代の日本中も日本史もおろか、世界中も世界史をどんなに探しても、「アイツが世界二か、そしてアイツが世界三か」なんて見下せる人物は、数学界隈には誰一人としていまいて。

逆に「見上げ」たら星の数ほどいすぎて、天地逆転と信じ込むんでしょうな。＞（裸の）王様、オオカミ中年、ゆでガエルさん？

>>221
＞「アイツが世界二か、そしてアイツが世界三か」なんて見下せる人物
私が、世界二なり、世界三が誰かなどということは書いていない。意味不明な言語を書く219が書いたことだ。

私が数学上の未解決問題13問を解決したのは、誰もその論文を否定できていない現状では
私個人としてこの業績を確立したと判断しているので、このような業績は普通に考えて
数学史上ほとんど皆無なことであるということになるのではないのか？
ということで、天地を逆転させているのは私の業績を完全に隠蔽している数学者達だと
いうことになる。これは事実であり反証できないのであれば、情報工作の文章を書くのは
止めてもらいたい。

Short proof of Fermat's Last Theorem
https://mathlog.info/articles/BwUIdWQfn2LrrMySi08s
数式を修正しました。
論理の誤りを修正しました。
英文法の誤りを修正しました。

>>223
�Uの条件を修正しました。

>>223
この証明は誤りでしたので削除しました。

3年間Unityでゲーム開発を続け収益もあげたのにすべてが間違いだったと気付いたゲーム開発者がバイブコーディングでプログラマー気取りの初心者に警告

>>226
私を馬鹿にしているのか？

>>226（お手つき発信失礼）

格好の記事があったのでリンクしておきますね。

3年間Unityでゲーム開発を続け収益もあげたのにすべてが間違いだったと気付いたゲーム開発者がバイブコーディングでプログラマー気取りの初心者に警告
https://gigazine.net/news/20260422-how-learn-unity-wrong-way/

↑これを読んでいて、まさにここの（裸の）王様（図星。だがオオカミ中年、ゆでガエルまでの自覚は怪しい）の、少なくとも来し方（望むべきは行く末まで）が見えた気がしたよ。

ググったりAI頼み（いわゆる「バイブコーディング」の）いいなりだけで「プログラマー気取り」ができるだけでも、個人的には「一時的にでもそんなんで『収益を得た』自信過剰な愚か者がいるのか！？」と驚いたが、さすがに同様なことで「数学者気取り」は無理だろうなとも思った。

が、過去の氏の発言で、自説の「論文」がWikiにある公式からまんま引用して「だから何だよ」風な様子の応答（つまり御仁はその公式の背景、つまりどんな公理系と証明があるのか、一向に気にもせず）だった。

それからだよ、確信したのは。

当スレ・シリーズは、氏の「完全に完成しました」と「この証明は誤りでしたので削除しました」と「・・・という声がしました」と、スレ民のほとんどが《今は亡き、いかりや長介さんの名台詞「ダメだこりゃ～」》が、（望むべくもなく、永遠に）リフレインするスレ、だと。

>>227
私は全て一人で数独解析システムを開発するレベルなのでお門違い。勘違いはいい加減にしろ。

>>228
それでは何故数学者気取りのところに、アンドリューワイルズ氏(スーパーで見た。そのときに
「1億ぐらい持って来いと言えねーのか。」という日本人の声が聞こえてきた)やエドワード
フレンケル氏(コンビニですれ違った)が現れるのか？

＞Wikiにある公式からまんま引用して
wikipediaに載っている数式は、論文で正しさが保証されている。それを使って何の問題もあるはずがない。

私が解決したと主張しているのは全て事実だから、3年ぐらい前から「数学世界一」と言われている。
私を何の根拠もなく馬鹿にするのは無理がある。

最近フェルマーの最終定理の別証明が完全に正しく完成した。30年前の学生のときに書いていた数式があり
断続的に長い時間が掛かったが、別証明を書くことができてよかった。もう一つの証明を見直してみたが、現時点
で修正不可能だと考えている。この問題の解決前から、今に至るまで初等的に解決することはできないと考えられ
ていたと思われるがそれを覆すことに成功したと考えている。

>>228
私はwikipediaに書いていることを参考にしているのは、問題がどういう問題であるか
ということだけの論文を何本も解いている。以下はその論文。
Firoozbakht予想、奇数のn倍積完全数、奇数の調和数、準完全数、概完全数、コラッツ予想
Erdős–Straus予想

>>229
＞全て一人で数独解析システムを開発するレベル

それはまた初耳。
参考まで尋ねますが、つまりそれは、任意の数独問題に対して、何を（解を？）出力する「システム」ですか？
その計算機言語、ビルド環境はともかく、実行環境、そして性能検証結果が何かしら開示できているのでしょうか？
もし世の中に商用・有償・無償を問わず機能を提供されているのだったら、正に件の記事の「ゲーム開発者」の、二の舞か、時系列次第では、ご先祖様に当たりましょう、もとい、後追いにならぬことを祈ります。

高木式数独解析も特定の問題で速い(自称)で、「オーダー？なにそれ？」な代物だったよ

>>234
他者が世界一だと言っているアプリよりは速かった。
公開しているアプリは、難しい問題でも早く終了するように
してある。

「作家気取り。」と家の外から侮辱する声が聞こえたが、世界中のどこに
数学上の未解決問題を解決する作家がいるのでしょうか？

>>235

どこでどう公開されているのか、まったく存じ上げませんです。

＞実行環境、そして性能検証結果が何かしら開示できているのでしょうか？

例えば、初級クラスの数独問題の通りに、与えられた数字を打ち込めば、だいたい何秒？（何分？何時間？）で、解ける、とかの具体的性能。

打ち込むのは手作業かな？
性能同様、そんな基本的なUI機能も伺いたいです。

＞全て一人で数独解析システムを開発するレベル
これが本当だとすると、ちょっとは見直しますね。

＞もし世の中に商用・有償・無償を問わず機能を提供されているのだったら、正に件の記事の「ゲーム開発者」の、二の舞か、時系列次第では、ご先祖様に当たりましょう、もとい、後追いにならぬことを祈ります。

>>237
数独アナライザー

「おまえがせんせいきどりではでない。」とやくざのスピーカーから知恵遅れの声が
聞こえました。名無しのカスは、数学上の未解決問題を一問でも解決したことが
あるのでしょうか？
女々しいさるの声が聴きたくねーから、やくざのスピーカーから声を聞かせるのを
止めろよ。匿名でないとものが言えないカスは。

数学上の未解決問題を13問最近の5問は論理が難しいのでそれを差し引いても8問の
未解決問題を解決した人間を侮辱しまくり、私の研究に対して、「読まないことで決定した
。」だの、「もってこねーとみねー。」、「うちではみない。」と女々しいことばかり
言って、結局私の論文が正しいのか正しくないのかさえはっきりさせないで、「〜
だからお休み。」などと馬鹿にする声を聞かせて、放置している。なんという女々しさ
なのだろうか？読むと負けを認めなければならない(負けというのは私が解決した問題
をその数学者？が解決できないという意味で。)から、誰も読まない。
数学上の未解決問題が解決したと主張している人間がいるのに、この国の数学者は
無責任人間しかいないのでしょうか？不思議で仕方のない反応だと思われますが。

>>238
ググってvectorサイトの「ソフト詳細説明」だけですが、その名のアプリの存在を確認しました。
ご案内をありがとうございました！

＞実行環境、そして性能検証結果が何かしら開示できているのでしょうか？

実行環境はエクセルなんですね。
それでUIはなんとなく想像しました。

＞打ち込むのは手作業かな？

普通に、こんなところでしょうか。

＞性能同様、そんな基本的なUI機能も伺いたいです。

残る性能ですが
＞例えば、初級クラスの数独問題の通りに、与えられた数字を打ち込めば、だいたい何秒？（何分？何時間？）で、解ける、とかの具体的性能。

性能以前に機能がまだハッキリと「ソフト詳細説明」から読み取れないです。

そもそも与えられた問題に対して「ユーザーに『次の一手の選択肢』を提示する支援」はしても、「ソフト自体が自律的に最後まで解く」、ことか、そのエクセルVBAアプリで、できるのてしょうか？

それは私なりに勝手に想像した（期待した）機能ではありますが、そんな機能レベルから読み取れなくて、誰か詳しい方へお尋ねするしかありません。
アプリのユーザーなり、著作者なりへと。

>>241
訂正：

×そもそも与えられた問題に対して「ユーザーに『次の一手の選択肢』を提示する支援」はしても、「ソフト自体が自律的に最後まで解く」、ことか、そのエクセルVBAアプリで、できるのてしょうか？

○そもそも与えられた任意の数独問題に対して「ユーザーに『次の一手の選択肢』を提示する支援」はしても、「ソフト自体が自律的に最後まで解く」ことが、そのエクセルVBAアプリで、できるのでしょうか？

>>241
私が開発したアプリケーションだ。

久しぶりに動作させてみたが、Windows11では動作しなくなっていた。

＞自立的に最後まで動く
というのが意味不明だが、問題を解くことは可能だった。

>>243
＞私が開発したアプリケーションだ。

＞久しぶりに動作させてみたが、Windows11では動作しなくなっていた。

ありゃりゃ・・・やはりリフレインがこだましている。

✕＞自立的に最後まで動く

○自律的に最後まで解く

この日本語の意味は分かるでしょう？

＞というのが意味不明だが、問題を解くことは可能だった。

ユーザーに逐一、数字をいくつかの選択肢から選ばせながら、（それが正解の数字の選択肢のみで？）「問題を解くことは可能」、ということ？

高木が作った、の時点でgabage in,gabage outなのはお察しするべきでしょう

>>244
スレ違いだから書くのを止めようと思ったが、Excel97版のアプリは動作しなくなっていた。
起動させたのは、5年以上ぶりだろう。しかし、Excel2019版のものは正常に動作した。
動作しなくなった理由は不明だ。

漢字の間違いは気付かなかった。

Excelを使うことができないのですか？何故、このアプリケーションの仕様をここに書かなければ
ならないのか意味不明の極みですが、問題ファイルを読み込んで解くこともできるし、まっさら
なところに、問題を手入力することもできるようになっている。問題ファイルは以下のようなもの。
000800750700006000608010200050000004007000300800000010006050401000200008072009000

Elementary proof of Fermat's Last Theorem (n=4)
https://mathlog.info/articles/7qRq2StXXyc73pvxLRFw
n=4のときのフェルマーの最終定理の証明を公開しました。

残念ながら、途中で致命的な計算ミス（変数のすり替え）があり、証明として破綻しています。
【問題の箇所】
(2) a^4=z−y
(3) b^4=z+y
この2式を掛けると、正しくは a^4 b^4=z^2-y^2になります。
しかし記事の中盤で、これがなぜか a^4 b^4=x^2-y^2 にすり替わっています（z と x を取り違えている）。

>>248
計算間違いでした。

247の証明は誤りでしたので削除しました。

その消しては再提出

その消しては再提出やめて欲しいな

>>203
n=4の場合の証明は間違いがあります。

>>203
nが奇素数の証明の一部を変更しました。

>>203
一か所数式を変更しました。

私は数学上の未解決問題13問を解決する論文を書いてその論文を論文誌に投稿中で
あり、何度も書いていることだが、論文誌側から指示されたのでそのうち8本を
某数学者に論文を送るように言われたので、数学者に論文をメールで送った。
家に仕掛けられている謎のスピーカーから「もってこねーとみねー。」という声を
聞かされているが、借金の返済をしているので、来年末ぐらいにならなければ
論文を持って行くことはできない。有名な未解決問題としては、奇数の完全数を
解決論文を2023/12/06の論文で解決しているが、何時まで私の研究は隠蔽されて
放置されなければならないのか？この国の個人の数学研究者の研究評価は不当
極まりないものではないのか？非常に腹立たしい。

>>253−254の流れから>>255の発信がすべてを物語っている。

どこから、そんな「自信満々」（または自己欺瞞）が生じるのか？

世間以前に先ず疑うべきは、そのメガネか己の両眼か頭脳ではないか？
そんな「普通」のことが分からない者が「論文を書いた」といえるか？

それまで己の耳目に届いて築かれた狭い了見の「己の知る世間」だけにすがりつき、いくらじたばたしても未だ届かず応答もせぬ「世界」を批判というより寧ろ、不平不満の対象として見下して「五歳児の万能感」を露呈する。

そんな楽チンな戯言に、わずかばかりでも「世界」が応えるとお思いか？

>>256
完全に解決している証明が最大13本あるのだから、それに反応しなければならないのは
当たり前のことだ。何も数学的に否定することを書かないで何を書いているのか？

>>257
高木くんの「完全に解決」は「どうせ間違っている」と同値ですので

>>258
それでは直近の研究であるフェルマーの最終定理の別証明の
nが奇素数の場合の証明を否定してくれ。

>>259
もうやったでしょ

>>260
248はn=4の場合であり、nが奇素数の場合は否定されていない。

>>203
n=4の場合の証明を削除する更新を行いました。

>>261
やったところで削除と再提出をするだけなんだからもういいでしょう

>>263
否定できないんですね。

>>264
その挑発も見飽きたので、削除と再提出をよろしく

>>265
何をどういう理由で削除しなければならないのでしょうか？

>>266
しなければならない、とどこに書いてますか？

外から「こじきががくしゃがかいたものをぬすんだ。」などという侮辱の言葉が
聞こえてきているが、私が学者が書いたものを盗んだなどということはない。
よく、数学世界一、世界的数学賞だと40回も50回も言われている私を侮辱する
馬鹿がいるな。頭がおかしいのもいいところだ。

ガイジと100回以上ぐらいは言われてるのなら見たぞ

私の研究で語っている学者がいるんですか？外か糞ガキが
「○○をかたりやって、ちまつりにあげてやる。」と正反対な事を
言っている声が聞こえてきて非常に腹立たしいが。

23年前に私は早稲田大学の物理学科に余裕の成績で合格した人間なんですけれど
何時まで、13問の数学上の未解決問題を個人で解決した数学研究者を馬鹿に
するチンピラの声を聞かせ続けられなければならないのでしょうか？
糞ガキはふざけるのもいい加減にしろ！

血祭りにあげられるものならあげてみろよ
名無しの知恵遅れは調子に乗るな！

>>270 訂正
×外か
〇外から

前にも書いたが、家に仕掛けられている謎のスピーカーから
「学者の負けだ。」
「国の負けだ。」
と聞こえてきているのに、何時まで私は名無しに卑怯者に馬鹿にし続けられなければ
ならないのでしょうか？この国はどうなっているのでしょうか？