【数学？】眠り姫問題【哲学？】

https://i.imgur.com/ac8eEA9.jpeg

１８℃
晴れ

九官鳥爺さん生きてたか

>>238
お前が哲ちゃんなら>>234答えられる？

ついでに>>233にも

１８℃
晴れ

爺さんは汚言症を治したほうがいいな
あと人格攻撃は敗北宣言だぞ

論理に自信があれば、感情を入れる必要はない。

>>242,243
あれが汚言で人格攻撃とはね
自分が無い人は楽で良いわ

高尚なこちらのスレで頼むわ
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1777882286/

>>243
>論理に自信があれば、感情を入れる必要はない。
ハッキリ言って
俺ほどこの駄文に真摯に向き合った者は居るまいよ
有象無象は周り取り囲んで
「このレスは見事ですの」
「うーんここに風情があります」
「お手前感服つかまつりました」
とかしか言ってない駄馬

自分では自分があるつもり。
別に他人に迎合している訳ではない。
匿名でも誠実に書き込んだら、貴方には自分がないように見えるのだろう。

>>244
気づいてないかもしれないけど 「自分がない人」というのも人格攻撃なんだよな

匿名だからって、自分を出しすぎるのもどうかと思う。
言いたいことは感情にまかせるのではなく、論理でねじ伏せれば良いということ。

>>248
気づいてないかも知れないけど
その程度のことすら言えないのは
不健全極まりないわね
>>249
勝手なヤツだな
それやりたいならご随意に

どこが勝手なのやら。
それがこの板のあるべき姿だろうに。

顔が割れてたら言えないことも、5chなら言いたい放題だもんねw

>>252
そこだけ反論
分かるモンだよ

>>251
あるべき姿など無かろうよ
おそるらくは

分かるけど、実際に対面してたら言わないでしょ？
俺は現実世界で使わない言葉は極力使わない。
論理でコテンパンにやられるのって、結構メンタルにくると思うからそれで十分。

>>255
>実際に対面してたら言わないでしょ？
そうかい？
そりゃ平和な人生だったね

今んとこね。
何かこれからあるかもしれないw
こういう人生談議もたまには良いじゃない。

自分の意見と対立する意見に対して書き込めば良いのに
書いた本人を貶める
これではまともな議論にならない

ちゃんと反論してな
この問題が低劣なのは4重の意味で
1つは答えるものの能力や思考の定義が無いのに「確率を答えさせる」という
数学の問題には当たらないという点
元々の問題文は
数学の問題でないだけでなく哲学の問題ですらない
ただただ下らない文章
次にはそれを修正するように問題文を変更したとしても
何が試行であるかが明示されていないから解釈がぶれるのが当然という
数学の問題としては不完全という点
ついでに
数学の問題として正しくなるように修正をすれば
つまらない問題であるという点も追加していいかもね
そして最後に
哲ちゃんは何か重要な問題提起をしていると自分に酔っているだけで
確率空間の定義を拡張するようなことは
能力が無いから一切できないことが下劣の極み
そもそも数学の問題を出題するつもりが無かったのか
出題するつもりが不完全なものになってしまったのか
不完全だとは思ってもみなかったのか
>>1にはそれぞれの確率を求めて欲しいね
表なら月曜に姫がブザーを押す
裏なら月曜と火曜に姫がブザーを押す
このブザーは押すと必ず｢表です｣としゃべる
ブザーが押されて、ブザーの答｢表です｣が間違っていた場合、床が開いて姫が落ちる。
もし裏の月曜に落ちても姫は救出され、記憶を消された上、もとの状態にもどされて火曜を迎えるとする。
姫が落ちない確率を求めよ
答えさせるのが「表です」で
「それが正しい確率を求めよ」
ならば問題として成立する
それでも何が試行であるかは明確では無いので
そこも文章を変えなくてはどちらの解釈もあり得よう
「コインを振ることを試行ととしたとき穴に落ちる確率」は1/2
「ブザーを押すことを試行としたとき穴に落ちる確率」は2/3
そのどちらであるか文章から読み取れないのは
数学の問題としては下の下というか
元々の問題文は数学ですら無い
完全に下らないということ

これにな>>231-235

これにも>>236
下劣の極みの駄文しか書けない
哲ちゃんはホンマ度し難いわ

馬鹿と言われも分からない

あくあくあくあくあくしろよｵｫﾝ!ｱｧﾝｵｫﾝ!!

主張がコロコロ変わっていますよ
嘘も百回繰り返せば拡散できると思ってるんでしょうね
途轍もなく下劣な人間だと思います

>>258
ゲラゲラ
出来もしねーもんはったりかますなゴミが

なんで数学板ってこんなんばっかなんやろね

頭の中に置くことに問題は無いし
本当に成り立ちそうな予想を表明するのも構わないが
定義すらままならない
概念ですら無いものを
延々語るのはいかがなものかな

真、善、美
偽、悪、醜

あほうから
『暗黙知（Tacit Knowing）』＝身体知
を得て賢くなってくれというせつなる願いです。
排除しているのではなく
スタートラインに立っていないということ、
違う競技を戦おうとしていることを自覚してくれ、
ということです。

九官鳥
天に向かって
唾を吐く

>>270
と泥に塗れて宣う

哲豚かな

異なる自然数m,nをAが選びカードに書いて箱に入れる
選び方はAの自由
ここで
Bは箱の中からランダムにカードを1つ取り出す
Aは残った方を取る
書かれている自然数の大きい方が勝ち
さてA,Bの勝つ確率は？

18℃
晴れ

>>10
読んだけどこの人が元凶か？もしかして>>1はコイツ？
実にアホらしい
だいたい
俺と同じような指摘をしている人が居るのに受け入れられてない
ただし
「ような」とは同じではないことも含んでる
「状況」とかいう曖昧な全く数学と言えない用語で
なにか明確化した気になってるだけだなこのポストロムとかいうやつ
数学では確率をどう定義するかをハッキリ決めねば何も論じたことにはならない
「状況」ではなく「確率の定義」が明確で無いとハッキリ指摘するべき
だいたい
確率として答えさせようとしている数値は
古典的な頻度主義の確率であって何の変哲もないもの
何を試行として数えるのかが明確では無いという下らなさ過ぎる問題に過ぎない
無意味に問題のバリエーション出してきてるのもここの哲っちゃんに似てるな

パラドックスに通じる面白さがあると感じる人も居るんじゃないの。
そんなに長々と語るもんじゃないと思う。

>>276
君は相変わらず他人を自分の支配下に置こうとするね
それも実にクダラン

同じ書き込みばっかするからでしょ。
進歩が無いから飽き飽きしてんのよ。

自分がした同じ書き込みを数えた方が良いと思うよw

>>278,279
進展が欲しいなら君がそれをやれば良いだけ

発展性も何も無く何もしないのが君だ

>>276
>そんなに長々と語るもんじゃないと思う。
それは君の規範
それを人に適用しようとするから
>>277
>君は相変わらず他人を自分の支配下に置こうとする
ね

誰もが同じ規範で行動してると思うのかね

俺はいま新しいことを勉強中。
それが上手くいけば真新しい流れが作れるだろう。

自分の規範が普遍性を持つとでも思ってるのかね

>>273
これ何回書いたの？w

>>284
じゃあそれができてから何か言ってね
>アマチュアはアマチュアらしいスレで活動したら良いんじゃないかというのが俺の考え。

他人のことを認知症扱いするのなら、まず自分が繰り返しの発言を辞めた方が良いよw

>>286
さあ？
君は回数が多ければ多いほどイイと思うのかね？

>>288
認知症扱い？とは？

>>288
>まず自分が繰り返しの発言を辞めた方が良いよw
ホラまた
自分の規範を押しつけようとする
クダラン

貴方が言ったのか知らないが、そんなワードを見かけた気がする。
貴方の書き込みでなければ、気にしなくて良い。

>>292
ほほー
じゃあ>>288
>他人のことを認知症扱いするのなら、まず自分が繰り返しの発言を辞めた方が良いよw
は
俺じゃない誰か別の人の発言を俺に負わせて批判したってことだ
下らないどころかトンデモナイな

別に自分が正しいと思うのなら、外野の声なんて気にならんでしょ。
多少の後ろめたさがあるんでないの。

>>292
>貴方の書き込みでなければ、気にしなくて良い。
気にしなくてイイ
ははぁ恐れ入りました
勝手に間違えて批判して勝手に撤退したいとは
ご都合が過ぎる

息を吐くようにその類の単語を書き連ねる人に対しては、別にそれくらい言っても良いでしょ。
日頃の行いの結果だよ。

>>294
あのね
>そんなに長々と語るもんじゃないと思う。
>貴方の書き込みでなければ、気にしなくて良い。
>別に自分が正しいと思うのなら、外野の声なんて気にならんでしょ。
>多少の後ろめたさがあるんでないの。
君が書いたことに反応してるだけなんだがな
自分が書いたことに反応されるのがイヤとは
これまた恐れ入る

>>296
全然良くないが？
ホントに君は自己中心的な人だね

他人は自分より倫理的に？劣っていると思い込んでいるのではないかな

まあ、一生宜しくない言葉を使っていれば良いよ。
そういう風にしか5chを利用できないとは悲しいかなw

だから他人の行動が気になってならない
気にするのは
数学の内容だけにすべきではないの？

>>298
某スレでの自分の書き込みを他人に見せられるのなら、その言葉を受け入れよう。
まず無理やもんねw

>>302
某スレとは？

ハッキリ言わずに
思わせぶりは
最低の態度

>>301
これを言うのなら、数学の内容だけでねじ伏せれば良いと、俺は常々言っているのだが。

>>305
じゃずっと言ってればいいよ
某スレって？

俺は基本的に一貫した態度で書き込んでいるつもりだから、今さら説明は不要だよ。

>>307
何のこと？
俺が君に説明を求めてるのは
某スレとはどれのことかということだけだが

某スレとはよく動いているスレのこと。
これで十分。

>>309
全くハッキリしないことを書くのだね
良く動くとはイキオイのこと？数学板でどうやって確認するの？

ははあここで確認できるのか
https://ikioi.jp/board/math

自明だから良いよ。
とにかく俺は新しい流れを自分で作る。
他人にばかり要求せず、自分も動くからね。

数学勢いランキング
1
Inter-universal geometryとABC予想(シン応援スレ) 90 (900)
31
2026/05/18 17:25
数学
2
Inter-universal geometryとABC予想(シン応援スレ) 91 (430)
30
2026/05/18 22:25
数学
3
【数学？】眠り姫問題【哲学？】 (305)
22
2026/05/18 22:51
数学
4
大学数学の質問スレ Part3 (74)
18
2026/05/18 15:40
数学
5
女性数学者 (75)
17
2026/05/18 11:09
数学
6
スレタイ箱入り無数目を語る部屋30(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part4ｗ) (39)
15
2026/05/18 15:46
数学
7
Interuniversal geometry とABC 予想60 
 (496)
9.3
2026/05/18 20:16
数学
8
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★13 (343)
7.2
2026/05/17 20:27
数学
9
フェルマーの最終定理の証明 (835)
5.5
2026/03/21 19:38
数学
10
国際ジャーナルに論文を出版しよう！１０本目 (107)
4.9
2026/05/18 09:53
数学

>>312
どれ？

>>302
>某スレでの自分の書き込みを他人に見せられるのなら、その言葉を受け入れよう。
>まず無理やもんねw
ハッキリしないから聞いているのに
なぜ言わない

自明
とにかくマンネリは嫌いなの。
数学やってる人って繰り返すのってあんまり好まないと思うんだけどね、個人的に。
動いたところで変化しないかもしれないけどやってみるまでさ。

>>10
読んだけどこの人が元凶か？もしかして>>1はコイツ？
実にアホらしい
だいたい
俺と同じような指摘をしている人が居るのに受け入れられてない
ただし
「ような」とは同じではないことも含んでる
「状況」とかいう曖昧な全く数学と言えない用語で
なにか明確化した気になってるだけだなこのポストロムとかいうやつ
数学では確率をどう定義するかをハッキリ決めねば何も論じたことにはならない
「状況」ではなく「確率の定義」が明確で無いとハッキリ指摘するべき
だいたい
確率として答えさせようとしている数値は
古典的な頻度主義の確率であって何の変哲もないもの
何を試行として数えるのかが明確では無いという下らなさ過ぎる問題に過ぎない
無意味に問題のバリエーション出してきてるのもここの哲っちゃんに似てるな

>>316
>自明
ホラハッキリ言わない
クダラン
自分が間違いを書いたことを隠そうとしているだけの
クダラン人だったか

俺がいま大切にしていることは新しい流れを作ること。
もう無数目の話は進展しなさそうだから、局面を変えたい。

>>319
新スレでも建てたら？

そんなに追及されるようなことを書いてはいないよ。
もう少しで勉強が形になりそうだから、そちらに集中させてくれ。
そろそろ寝ないといけないのでね。

>>319
勝手にやれば良いと思うよ

>>321
ホラまた
他人に同意を求める
クダラン
前も「止める」「居なくなる」いつまでも引っ張って結局止めてないよな

とりあえず作問でもする。
変化が無ければまた考える。
何がハマるか分からんからね、この板はw

誰かが反応しなくなれば止める
なら
ずっと反応されるだけ

同意は求めていない。
話せば分かるとそもそも思っていないからw

>>324
ドンドンやれば良いよ
できれば
大学数学出題スレで

まあ、好きにやるさ。
俺が楽しいと思うことをやる、ただそれだけ。

>>326
同意を求めてない？
まさか！>>321
>もう少しで勉強が形になりそうだから、そちらに集中させてくれ。
勉強に集中するのは君の勝手
集中させるさせないは誰も関係ないのに
他人に責任を負わせるとはね

数オリの問題すら見たくなくなってきているから、大学の範囲に限定する。
煮詰まったらまた戻るかもねw

>>10
読んだけどこの人が元凶か？もしかして>>1はコイツ？
実にアホらしい
だいたい
俺と同じような指摘をしている人が居るのに受け入れられてない
ただし
「ような」とは同じではないことも含んでる
「状況」とかいう曖昧な全く数学と言えない用語で
なにか明確化した気になってるだけだなこのポストロムとかいうやつ
数学では確率をどう定義するかをハッキリ決めねば何も論じたことにはならない
「状況」ではなく「確率の定義」が明確で無いとハッキリ指摘するべき
だいたい
確率として答えさせようとしている数値は
古典的な頻度主義の確率であって何の変哲もないもの
何を試行として数えるのかが明確では無いという下らなさ過ぎる問題に過ぎない
無意味に問題のバリエーション出してきてるのもここの哲っちゃんに似てるな

この板で説得は諦めた。
たしなめるのみ。
基本、ぬかに釘・暖簾に腕押しの板だと思ってやっているw

>>332
誰も誰をも説得はできまいよ

とりあえず寝ますw

この板にそんなに期待していないw
おやすみ。

>>335
じゃあ
自分の価値観を押しつけないことだね