お前が「低劣」だの「数学じゃない」だの必死に鳴いてる理由は、結局「自分が教わった教科書通りの Ω （標本空間）が固定されていないと計算もできない無能です」って告白してるだけだろ

お前がやってるのは「シュレディンガーの猫は観測するまで生死が重なってるなんて定義が不完全だ！箱を開けて確認する、という数学の問題に修正すればつまらない問題だ！」って物理学にケチつけてるレベルの暴論なんだわ

​「de se（自己位置）情報」を確率論にどう組み込むかっていうのは決定理論や形式認識論の最先端で議論されてるテーマ

エルガ（Elga）やルイス（Lewis）がやってるのはお前みたいな「与えられた数値をこねるだけの作業員」の次元じゃなく「確率という概念そのものの拡張」なんだよ

​お前の「ブザー例え」も結局
・コインを基準にするか（1/2）
・目覚めの経験を基準にするか（1/3）
っていう二つの異なる測度の存在を認めてるだけ

その「どちらを選択すべきか」を判断するメタな視点がお前には欠落してるからいつまでも「問題文が悪い」って幼児退行して喚くことになる