教科書に書き込みする奴って何で馬鹿ばかりなの？

中古本を買って実感した。

報告する馬鹿

定期スレ

馬鹿だから書き込みをする

民度

コンビニに売ってるような内容スカスカの本しか読んだことがないから、余白にちょっとメモしたくらいで書物が理解できると勘違いしている

教育の程度が低いから本を汚したがる

中古本を買って文句言うやつｗ

なぜ新品買わないの、馬鹿なの

>>6
これな
本への書き込みは無意味

教科書に書き込むか書き込まないかって
その区切り方がまず合ってんのか？

紙の本読むような奴は馬鹿なのかもしれないし
古本屋に売るような奴は馬鹿なのかもしれない

本に切り込みを入れて、リーマン面を作る試み。

ブックエンド構造の葉層多様体

オープンブックだっけ？

適当に発言したから分かんないw
誰か詳しい人ヨロ。

本当にいい本には追加の情報を書き込む必要がない。

国語の教科書にらくがきをしたことがない者だけが石を投げなさい

本に線引いたりメモして勉強した気になってるだけ

1度書き込んだらもう止められない

ドンドン書き込む
誤植の訂正
索引の不備
定理の引用ページ

誤植の訂正は逆に書くべきだよね。

フェルマーに言え

図書館の本でも誤植は直す
鉛筆で薄く

>>22
著者に報告しろ

誤植を「I書店」に連絡すると
次の版で修正するが
公表はない

>>26
報告者が日本の再販制秩序のアウトサイドで誤植情報をネット共有すればいいのでは？。

試験のときに、教科書持参で、教科書の最後のページの三角マークを折れ線に沿って切り取って答案に糊で貼って提出する。
そういう大学があるらしい。本の著者が担当する科目。毎年一定数の教科書が捌けるので、出版社も本を印刷してくれる。

>>28
もし教科書を買っていなくて貼らなかったらどうなるんですか？

答案に名前を書いていないのとおなじで、採点されないのです。
貼るようにと指示されているのを守らなければ失格でしょう。
法律で印紙を貼るべき書類に貼っていなければ、裁判などで
書類として無効扱いされるのと同じです。

書き込み用の中古本と読むための新品に一部している
鉛筆で線引きして、適度に消してる