>>575
>　"P(f(X)=X_{g(X)})=99/100 ということだが，それの証明ってあるかな？"
ストローマン論法

>　"hが可測関数ならばこの主張は正しいが，hが可測かどうか分からないのでこの部分が非自明"
ストローマン論法

>　"おれが問題視してるのはの可測性 正確にかくために確率空間(Ω,F,P)を設定しよう"
箱入りのΩは有限集合だから可測性に何の問題も無い。

>・確率空間(Ω,F,P)は、正確には疑似確率空間です。Ωが発散しているので 下記”P(Ω)=1.”を満たせない
馬鹿ｗ
確率空間は確率空間だ。なんだよ疑似確率空間ってｗ　アホか
Ωは集合。集合が発散してるって何だよｗ　アホか
箱入りのΩ={1,2,・・・,100}。F=2^Ωが完全加法族であって、f∈Fに対してP(f)=|f|/|Ω|を割り当てれば(Ω,F,P)は確率公理を満たす。

>・”hが可測関数か？”は、そもそも測度の定義が与えられていない段階では無意味なのと
hは列の決定番号を与える関数だろうけど、上記確率空間とまったく無関係だから可測性はどうでもよい。

>　箱入りでは、箱に任意実数r∈Rを入れて良いとしているので、そこから本質的に測度は∞に発散している
何を言ってんだこのアホは

>　札付きでは、そうではないが(根源事象は1〜6)、一致し始めのn(1)などでは全事象Ωは∞に発散している
何を言ってんだこのアホは

アホ、ズタボロｗ