>>799
>きっちり 「1/2」は否定している
否定の根拠は対称性が不成立であること。
箱入りは対称性なるものをいっさい仮定していない。よって札付き不成立は箱入り不成立の何の根拠にもなっていない。

>さすがは 吉田大学よ （＾＾
吉田大学とやらは対称性が不成立という当たり前のことしか言ってない。（しかも途中ではあたかも成立するかのような読者を混乱させるようなクソっぷり）
それのどこがさすがなの？　頭大丈夫？