人間の数学者はAIに駆逐されるのか

AIが書いた証明をチェックするだけの存在になるのか

クソスレは駆逐されるのか

2026/09/08(火) 12:20:59.48

昼休みの糞スレ

数学板は糞スレに占領されれるのか

証明のチェックもAIがやるよ

ナビエ–ストークス方程式の解の存在と滑らかさ
どうやらOpenAIの内部モデルが解いたとめっちゃ話題になってる
明日あたり何か発表らしい

ソーシャルメディアで「AnthropicのClaudeがミレニアム賞問題を解決」との噂が拡散

予測だってさ

AnthropicとTristanとLeventという2人の数学者
それとOpenAIの間でもめまくってるとかよくわからんわ

Anthropicの従業員であるLevent（ヤコビアン予想の反例で有名になった）がニューヨーク大学のTristan Buckmasterという数学者と協力してナビエ–ストークス方程式の解の存在と滑らかさと主張
それとは独立にOpenAIが内部モデルで解決したと主張
OpenAI側がTristanのプライベートなcodexチャットを覗いてそれを訓練に使った疑惑
OpenAIはTristanにそんなアホなこと言ったらお前の数学者人生終わるぞと脅迫

なんか泥沼みたい

何をどう見たら駆逐されると思えるのかが分からない

いんだよ、糞スレなんだから、遊んでいけばｗ

そもそも自分が興味を持ったことを研究するのだから競争は無い

ヤコビアン予想が否定的に解決されて、さらに厳密な条件を探すような問題は無数に生まれてるのに、続報が無いあたりお察し

価値ある研究をして数学をリードするのは少数の天才だけ
残りはただの共鳴箱なのだからAIがあろうとなかろうと関係ない

AIを使う側に問題選びのセンスが無い

On the Navier–Stokes Millennium Prize Problem
openai.com/index/navier-stokes-solution/

タオやショルツェがAIで問題解いたとか自慢してない
素人の余興にすぎない

IUTと同じ
誰も興味無い

判断するのは専門家、素人には関係ない

その分野の専門家ね

AIが独自の理論を構築しても人間にとって面白いとは限らないが
その応用として人間側の未解決問題が解決したとなれば無視はできないだろう

IUTとABC予想の関係のように

ヤコビ予想の反例とかNSの爆発回の構成とかはできても
ヤコビ予想の2次元の肯定的解決とか
NSの大域的正則解の存在条件は手が出ないでしょう

インパクトある結果を食い散らかして業界荒らして去っていくだけよ

>>24
できることしかできないのは人間も同じ

大先生が大理論作った後を追って雑魚研究者がちまちま論文書く
この構図はAI時代も基本的に変わらないよ

AMS Newsroom
Statement from AMS Leadership on Navier-Stokes Problem
September 08, 2026
https://www.ams.org/news?news_id=7686

どうやらNavier-Stokes Problemが解かれた（？）らしいな。
クレイ数学研究所の賞金の行方はどうなるか。

>>23
IUTは無視されてるじゃんｗ

人間では解けない最高難度の数学の問題、次世代ＡＩが解答か…
直前に数学者ら手法公表も「参照せず」
2026/09/09
https://www.yomiuri.co.jp/science/20260909-GYT1T00117/

具体的にはどういうことかな。最初は滑らかな3Dの解が
時間が経つと、ある時点で解が爆発して、それから先は
数学の偏微分方程式であるNｰS方程式としての解は無く
なるということかな？それで賞金問題の答えになってるの？

>>28
ギャップが見つかるまでは必死だっただろ
AIが形式検証を付けるようになったらギャップの存在も期待できなくなる

AI使えば崩れかけのD6でも人生逆転できるよ
今や若手にとってチャンス到来
くそジジイどもを駆逐しようぜ

進撃のAI

所詮N-S方程式は流体の物理現象を数式で近似したものに過ぎず、厳密に成り立つわけではない。
真の流体は連続体ではないし、N-S方程式は特殊相対性理論も満足していない。
特に境界での条件はモデルにならざるを得まい。

>>33
流体を「分子の衝突近似」ではなく、「強結合な量子場が織りなす量子エンタングルメントの幾何学的影」として捉えるのがホログラフィ流体力学の立場です。

ついこの前フィールズ賞で騒がしかったではないか

ＡＩで数学の難問を解く行為は「科学や数学界に有害だ」…世界の数学者２５人が非難の緊急声明
2026/09/12
https://www.yomiuri.co.jp/science/20260912-GYT1T00169/

マイノリティな出自の数学者が難問を解決したとき評価しなかったら差別になる

>>35
人間の最後の輝きになるかもってことでしょ