ドイツの研究チーム「量子力学は虚数を使わず、実数だけでも矛盾なく記述できる」

https://www.itmedia.co.jp/news/article/2607/10/1260710032/

彼らは何故そんな研究をしたのか。
ドイツの研究チームの中に、虚数アレルギーの人がいたか、或いは量子力学の研究において虚数を利用することで何か不具合が生じたか。
後者なら、今後量子力学の研究は虚数を使用しない方法が主流になってくると思います。
ドイツの研究チームは行列を使用したとのことで、そもそも中学時代に習う二次方程式の解の公式から極端な話、間違っているので、納得。
そこで、下記の公開した方法なら将来行列ならぬ数式でも実数解が求められると思っています。
x^2とxxは別物だということがわかれば理解できると思います。
これを読まれた方、世界に先立って研究のお役にたっていただければ幸いです。
誰かドイツ語に翻訳して送ってあげて！（笑
https://fhhwhy.hatenadiary.jp/entry/2026/09/29/132818

>>1
物理学者「量子力学は虚数を使わずに記述できることを発見した」
rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1783522956/

>>1
ドイツの研究チーム「量子力学は虚数を使わず、実数だけでも矛盾なく記述できる」
rio2016.5ch.io/test/read.cgi/sci/1790657993/

どこの国にもトンデモや馬鹿はいるってこと

そら二次元ベクトル使えばできるやろ。やる意味があるとは思えんが

x^2とxxは別物ｗ

コンプレックスの塊の数理分野をシンプレックスにする

拡張するなら両立する規則にしてね、勝手に拡張されてもねｗ

量子力学を記述できる体系じゃないとまずいぞ

答
分解型複素数
零因子があるので体ではなく環

>>1
やり直しｗ

単なる素人であった

C^2に不定形量を入れると量子もつれが記述できるらしい