【飛行の】飛行機って、なぜ空を飛べるの？【原理】★part2 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net

揚力の原理・各派閥まとめ

同着派
　翼は上が膨らんでいるので、翼の上の風は下の風より長い距離を移動せねばならず、その分速い。
　その結果、ベルヌーイの定理により翼の上側の気圧が下がり、揚力が発生する。

凧派
　翼に仰角を与えると、風は翼の下面にぶつかり、下向きに流れを変えて後方に吹き下ろされる。
　揚力とはこのダウンウォッシュの反力である。

コアンダ反作用派
　翼の上を流れる風はコアンダ効果により翼面に沿って流れ、後方で下向きに吹き下ろされる。
　揚力とはこのダウンウォッシュの反力である。

コアンダ流線曲率派
　翼は上が膨らんでいるので、コアンダ効果により翼の上面に沿って弧を描いた風には、遠心力が働く。
　その結果、翼の上側の（翼に近いところの）気圧が下がり、揚力が発生する。

仰角流線曲率派
　翼に仰角を与えて前進させると、上面の後部に気圧の低いエリアができ、そこへ前方の空気が流れ込む。
　このとき翼の前方下部の空気が巻き込まれて弧を描くため、遠心力で気圧が下がり、揚力が発生する。

渦派
　翼がある速度に達すると後方に出発渦が発生し、翼端渦と繋がって一部が欠けた渦輪を形成する。
　その欠けた一部は翼の周囲に仮想される。揚力とは、この仮想の渦が生み出すマグヌス力である。

>>950
何が言いたいんだよ、おまえは…

>>951
「否定しないでください お願いします」ってことかw

>>952
何も言いたくはない。
君が理解出来るのか 高いところからエサをまきながら観察してるw

>>951
同着は間違ってる、という否定から入ってるのはどっちだよ。現実を見ろよ

ごめん間違えた。同着は間違ってる、の否定から入ってるのはどっちだよ、と言いたかった

>>955猿めw

>>956
否定から入っているのはどちらか 君だ。
だって君のは間違っていて、正しい方を否定してんのが君なんだから
あらためるのは君の方だ

上下の空気が同着するのは観測事実に反している。
間違っていて改めるべきはどちらなのかは自明だ

>>954
たぶん、お前以外の全員がお前を観察して楽しんでると思うぞ

バラバラな事になってきたぞ

同着する派
同着しないけど流速は速くなるよ派
同着しないし流速も速くならない派

お前らどれだよ？

同着しないし、上面側の流速＞下面側の流速となるのが正解。

それ以外は、空気と羊羹の区別がつかない馬鹿ガキの妄想。

実験事実を無視して、自分の脳内の妄想が絶対的に正しい、と思い込めるのがユトリなのかw

>>962
3番目を選択するのか？

あ すまんすまん2番か？

でも

水平に置かれた一枚板が同着して
上下対称に膨らんだ板も 速くなって上下同着するなら、
思考実験の世界ではあるが、上が膨らみ下がフラットの翼も 上が速くなって同着するじゃん。


実験でズレてるとか、頭大丈夫？
今は考え方の話をしてるんだろ。

あのな、静止した空気の中を翼が横切る って話で決着はついてんのよ。ゴネるなw

>>965
>水平に置かれた一枚板が同着して
>上下対称に膨らんだ板も 速くなって上下同着するなら、
ここまではいいが、水平な１枚板のときの上下の空気の速度v1と
上下対称な板のときの上下の空気の速度v2が同じである保証がなく
>思考実験の世界ではあるが、上が膨らみ下がフラットの翼も 上が速くなって同着するじゃん。
上はv2で進み、下はv1で進む空気が同着することは導かれない。
頭大丈夫かと聞きたいのはこっちだ

>>966
観測事実は同着しないのだから、決着はついている
観測事実にゴネるというどうしようもないアホがお前

>>966
だから、それは静止した羊羹を翼が横切る場合だろw

いい加減、目を、覚まさなくてもいいw
スレの話をフォローできないオーディエンスも
「さすがにここまでのバカは、あり得ない」
と、和む事ができるし。

だからな、疑問を持つことは良いことであるが、
そのお前の疑問点をもって否定とし、知識を争おうと言うスタイルが滑稽なんだよ。
お前が疑問をもって不思議に思っても俺は何も困らないし、君が理解できなくても俺はかまわない。

ただ俺が間違っている と言うのは聞き捨てならん。
同着するのは 静止した空気の中を翼が横切る事で君は理解したはずだろ。

>>940
俺が事細かく説明したんじゃないぞ、言ったのは
空気が静止していてその中を翼が横切る ってイメージすると、同着は考えやすくなる。
って言っただけで、この先の結論は自分で導いたんだろ。

自分の結論が気にくわないなら、自分で解決してみたらどうだ？

羊羹マンw

>>969>>940
ドウチャ君1号とドウチャ君2号の争い
どっちが1号かは知らんけど

観測事実に反する思考実験で何を主張できると思っているのか。
これを滑稽なスタンスと言わずして何を滑稽というのだろうか？

>同着するのは 静止した空気の中を翼が横切る事で君は理解したはずだろ。
同着すると言ってるのはお前だけで、お前以外の全員が同着しないと理解していると思うぞ

>空気が静止していてその中を翼が横切る ってイメージすると、同着は考えやすくなる。
そのイメージでも同着するとは結論できないと散々指摘している

>自分の結論が気にくわないなら、自分で解決してみたらどうだ？
お前以外の全員が、同着しないということで理解し、解決している。

念のためだが、>>936は俺じゃないけど、それは仮に
>921>翼断面は空気を乱さない様に作っている
ならば、という前提での話で、現実の翼で同着することを認めているわけではないと思われる。
そのような前提では揚力が発生せず、現実の翼の話ではありえないから

930　以来の書き込みだが、
890で、L＝ρ VΓと書いた奴が当人だとして、解説すると
ρ V=運動量密度j (kg/m^2s)、Γは渦量(m^3/s)
だから L=jΓということは(kgm/s^2)、一応あっている。
Γは循環というより渦量(渦の強さ)という名前が一般的。
湧き出しφ,循環ψ(m^2/s)、湧き出し量Λ,渦量Γ(m^3/s)
Γ=∫ψdr=∫ψ・tdsとなっておるな。

>>967
t1=t2でt3=t4だからt1=t3だ、と結論する>>965の「思考実験」w
3=3で5=5だから3=5だ、とか言いそう

ちょっと待ってよ。同着しないって話は、どのレベルで同着しないって事を言ってんの？

理論的には同着するが、完全に理想的な状態を実現できないから、実験結果ではそうはならない。って話か？

>>967
は？
速度だけで時間が決まるとでも思っているの？遠回りした迂回した距離は考えないバカか？


つうか、そもそも同着しなかったら（ズレていれば）
例えば、下面が上面より1分先に到着したw
上面が到着するまでの1分間 そこに何が存在するんですか？

翼後方には、空気が上も下もなく 存在してるのに、遅れる？って
遅れた分 何が埋め合わせしてくれるの？

>>976
空気が待ち合わせをすると思ってるのかw
翼の前で分かれた相方、遅いなあってw

待ち合わせw下らない発想だな

遅延した部分には 何が補充されるんですか？って聞いてるんですよ

お前、本当に理解してんの？誰かの受け売りじゃね〜の？

んで、俺はもう一個質問したな。

同着しない！ってのは、どのレベルの話ですか？

「理想であれば同着すると考えられるが、実際の実験では違いますよ。」って事か？

ドウチャ君の思考実験＝脳内妄想w
(ラップ調でw)

チャック、チャック、ドウチャック
どんな翼でも、ドウチャック
迎角、なにそれ、ドウチャック
平板翼でも、ドウチャック
遠回りしないで、ドウチャック
なら同じ流速、ドウチャック
圧力差はゼロ、ドウチャック
でも平板飛ぶ、飛ぶ、ドウチャック
チャック、チャック、ドウチャック

スピードが鈍れば滞留が発生することぐらい道路みてりゃわかるだろうが。
渋滞の道路では車はどこから補充されるのかわからずに悩むのだろうか、こいつは。
これで考え方がどうのこうの言われても、お前はそれ以前の部分で問題ありと言わざるを得ない

ドウチャ君の脳内では、富士山みたいに盛り上がったキャンバでも「同着」だろw
遅延が一番ダメなんだよな。
キャンバの山が高くなると流速も増加するが、そのエネルギーは何が補ってんだ？
答えは簡単。
脳内のユトリ力だよなww

>>981
ドウチャ君は、「同着しない」ことを教えてもらうのが目的だから
そんなにマトモに対応しちゃ、ダメよ、ダメ、ダメw

>>978
空気が流れ続けていることすら理解してないドウチャ君w

お前ら、質問に何も答えないな。

理想では同着すると考えられるが、実際の実験では微妙にズレてる。って話しかしてないよね。

だからどうしたんだ？
同着の考えが間違っているわけではなかろう。
「同着しない！」って話は「同着する」って話より、下らない些細な事を指してるだけちゃうんかと。

>>984
空気が流れ続けていることをドウチャ君が理解するのはいつだろう

>>986
空気の流れから遅延部分を埋め合わせしたら、遅延して無いじゃん。
お前ら基地外なのか？

>>987
ドウチャ君は本当にバカだなw
空気が流れ続けていることをまだ理解できてないw

たてた
【飛行の】飛行機って、なぜ空を飛べるの？【原理】★part3
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1513066665/

>>988
流れ続けてる？

同着云々の前に、「翼後端の上と下で 空気速さが違うよ。」って言ってんの？

>>990
そうだ
空気が流れ続けることを理解していたら

>>976
>そもそも同着しなかったら（ズレていれば）
>例えば、下面が上面より1分先に到着したw
>上面が到着するまでの1分間 そこに何が存在するんですか？
>翼後方には、空気が上も下もなく 存在してるのに、遅れる？って
>遅れた分 何が埋め合わせしてくれるの？

というアホなことは言わんだろ
流れ続ける空気で「埋め合わせ」されるんだから

翼後端では上の空気の方が速いから、上面の方が早く到着していると？

>>992
空気が流れ続けてるんだから「上面の方が早く到着している」と言っててもどうしようもない

なんでその様な現象が起きるんだ？
翼がかまぼこじゃなく、ばかうけみたいな形してるからか？

>>993
どうしようもない事はないだろ、翼の前では 静止した一様の空気だったんだからさ

>>994
別に不思議な現象ではないよ
おまえが「同着」にこだわってるから分からないだけ

>>995
本当にバカなんだな、おまえ

＞同着の考えが間違っているわけではなかろう。

平板翼は遠回りしないから上も下も同じ流速だね。
平板翼には圧力差は無い。
世の中に数多ある平板の揚力の実験は、どれもインチキなんだろ？
基地外ドウチャック道を貫いてこその、ドウチャ君だ。ブレるなよw

なんか誤魔化されてる感がする。

では、同着しないのに なんで上面が速くなるの？その説明は？

ドウチャ君、騙されるなよw

ドウチャ君とスッポン２号のおかげで、このスレはアホスレとなりました。

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 325日 13時間 18分 23秒

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php