>>577
まだこんなこと言ってるのか、このバカは。

そもそも光の波としての概念は媒質無しでは説明できないだろ。
屈折、回折、干渉、ホイヘンスの原理
光は波の性質以外も併せ持つが、少なくとも波としての性質を説明するには媒質の概念が必要になる。
ホイヘンスやマクスウェルがエーテルを必要としたのもそれが理由だな。

相対性理論は光を基準にした、ただの座標変換だからね。
ただの座標変換だけなら波の性質を考える必要が無いと言うだけだ。
相対性理論には関係ないとはいえ、光の波の性質を説明するにはどうしても媒質の概念が必要になる。
あと、相対性原理では量子論も説明できない。

>相対性原理の採用はエーテルの否定だがな。
その頭の固い考え方だと、相対性理論を信じるなら量子論が嘘ということになるな。