>>589の冒頭で、

＞かつてテーテルは光を伝播する「物質」と考えられていたが、その特性はあまりに奇妙で存在可能とは思えないものであった。

と書いた。
後半で、エーテルは否定しているのだが、エーテル爺は、

>>597
＞さっさとエーテルは物質である
＞説明をお願いします。

とのたまった。
つまり、>>589では、エーテルは物質だと主張していると思ったらしい。

このように、書いてあることを理解できないのだから、エーテル爺と議論をするのは難しい、ていうか不可能だな。