まずは>>1をよく読みましょう
・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
質問に対する返答には、何かしらの返答を。(荒らしはスルーでおながい)
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
問題の写し間違いに気をつけましょう。
問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。
■書き方
・数式の例 (ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に)
ベキ乗 x^2
平方根 √(a+b)
分数式 ((x+1)/(x+2))
三角関数 sin(θ)
・図
図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
文字で書く場合は、ずれに注意してください。
MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。
前スレ
高校物理質問スレpart38
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1578728461/
高校物理質問スレpart39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/08(日) 22:57:01.21ID:kErro1ca2ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/08(日) 23:01:34.99ID:kErro1ca ・ wolframalpha
http://www.wolframalpha.com/
使用例:
x^2 - x + 1 = 0
(d/dx)(1/x^12 - 1/x^6) = 0
a(n+2) = a(n+1) + a(n)
integrate x = 0 to infinity, x^n * exp(-x)
・ MS 標準の電卓
[Windows] + R -> "calc.exe" で実行。
■よく使うギリシア文字と対応するラテン文字
α (a, A) : アルファ (alpha)
β, Β (b, B) : ベータ (beta)
γ, Γ (c, g, C, G) : ガンマ (gamma)
δ, Δ (d, D) : デルタ (delta)
ε (e) : イプシロン (epsilon)
φ, Φ (f, p, F, P) : ファイ (phi)
χ (c, k, x) : カイ、キー (chi)
κ (k) : カッパ (kappa)
λ, Λ (l, L) : ラムダ (lambda)
ω. Ω (o, O) : オメガ (omega)
π, Π (p, P) : パイ (pi)
ψ, Ψ (p, P) : プサイ、プシー (psi)
ρ (r) : ロー (rho)
σ, Σ (s, S) : シグマ (sigma)
τ (t) : タウ (tau)
θ, Θ (t, T) : シータ、テータ (theta)
ξ (x) : グザイ、クシー (xi)
η, Η (e, y, E, Y) : イータ、エータ (eta)
ζ (z) : ゼータ、ツェータ (zeta)
http://www.wolframalpha.com/
使用例:
x^2 - x + 1 = 0
(d/dx)(1/x^12 - 1/x^6) = 0
a(n+2) = a(n+1) + a(n)
integrate x = 0 to infinity, x^n * exp(-x)
・ MS 標準の電卓
[Windows] + R -> "calc.exe" で実行。
■よく使うギリシア文字と対応するラテン文字
α (a, A) : アルファ (alpha)
β, Β (b, B) : ベータ (beta)
γ, Γ (c, g, C, G) : ガンマ (gamma)
δ, Δ (d, D) : デルタ (delta)
ε (e) : イプシロン (epsilon)
φ, Φ (f, p, F, P) : ファイ (phi)
χ (c, k, x) : カイ、キー (chi)
κ (k) : カッパ (kappa)
λ, Λ (l, L) : ラムダ (lambda)
ω. Ω (o, O) : オメガ (omega)
π, Π (p, P) : パイ (pi)
ψ, Ψ (p, P) : プサイ、プシー (psi)
ρ (r) : ロー (rho)
σ, Σ (s, S) : シグマ (sigma)
τ (t) : タウ (tau)
θ, Θ (t, T) : シータ、テータ (theta)
ξ (x) : グザイ、クシー (xi)
η, Η (e, y, E, Y) : イータ、エータ (eta)
ζ (z) : ゼータ、ツェータ (zeta)
3ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/08(日) 23:02:17.38ID:kErro1ca ■よく使う記法
A^n, A^x, A^(-1) : 上付き
z^*, z^c : z の共役 (随伴)
x^(-1), f^(-1)(x), sin^(-1)(x) : 逆数、逆関数
E_{destroyed}, P_{eq}, P_n : 下付き
a_n, a(n), a[n] : 数列 {a_n} の n 番目
n^√(f(x)^m), f(x)^(m/n) : f(x) の n 乗根の m 乗 (= m/n 乗)
nCm, n_C_m, C^n_m, C(n,m) : 二項係数 (組み合わせ)
A mod B, A % B : A を B で割った余り (剰余算)
log(x), ln(x), log[a](x), log_a(x), log(a,x) : 常用対数、自然対数、底 a の対数
(d/dx)^n f(x), f^(n)(x) : 関数 f(x) の x についての n 階微分
u・v, <u,v>, (u,v) : ベクトル u, v の内積
u×v, u x v, u X v : ベクトル u, v の外積
lim_{ x → c } f(x)/(x - c) = a : 関数 f(x)/(x - c) の x → c の極限が a に定まる
lim_{ x ↑ c }, lim_{ x → c^-}, lim_{ x ↓ c }, lim_{ x → c^+} : 左極限、右極限 (片側極限)
∫_[a, b] f(x) dx = F(b) - F(a) : 関数 f(x) の区間 [a,b] での積分
P∫_[a, b] 1/(x - c) dx : x = c を除いて積分(主値積分)
�点D f(ξ)dξ : 閉じた領域 D 上の積分 (閉経路の線積分、閉曲面の面積分)
Σ_{n = p,...,q} a(n) = a(p) + a(p+1) + ... + a(q) : {a(n)} の n = p から n = q までの和
Π_{m = r,...,s} b(m) = b(r) + a(r+1) + ... + a(s) : {b(m)} の m = r から m = s までの積
A^n, A^x, A^(-1) : 上付き
z^*, z^c : z の共役 (随伴)
x^(-1), f^(-1)(x), sin^(-1)(x) : 逆数、逆関数
E_{destroyed}, P_{eq}, P_n : 下付き
a_n, a(n), a[n] : 数列 {a_n} の n 番目
n^√(f(x)^m), f(x)^(m/n) : f(x) の n 乗根の m 乗 (= m/n 乗)
nCm, n_C_m, C^n_m, C(n,m) : 二項係数 (組み合わせ)
A mod B, A % B : A を B で割った余り (剰余算)
log(x), ln(x), log[a](x), log_a(x), log(a,x) : 常用対数、自然対数、底 a の対数
(d/dx)^n f(x), f^(n)(x) : 関数 f(x) の x についての n 階微分
u・v, <u,v>, (u,v) : ベクトル u, v の内積
u×v, u x v, u X v : ベクトル u, v の外積
lim_{ x → c } f(x)/(x - c) = a : 関数 f(x)/(x - c) の x → c の極限が a に定まる
lim_{ x ↑ c }, lim_{ x → c^-}, lim_{ x ↓ c }, lim_{ x → c^+} : 左極限、右極限 (片側極限)
∫_[a, b] f(x) dx = F(b) - F(a) : 関数 f(x) の区間 [a,b] での積分
P∫_[a, b] 1/(x - c) dx : x = c を除いて積分(主値積分)
�点D f(ξ)dξ : 閉じた領域 D 上の積分 (閉経路の線積分、閉曲面の面積分)
Σ_{n = p,...,q} a(n) = a(p) + a(p+1) + ... + a(q) : {a(n)} の n = p から n = q までの和
Π_{m = r,...,s} b(m) = b(r) + a(r+1) + ... + a(s) : {b(m)} の m = r から m = s までの積
2020/03/09(月) 01:12:03.89ID:???
乙
5ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/10(火) 17:56:49.08ID:yqAZlSLe x方向の力を求めるのに、x方向の積分をしてはイケナイ!
と連呼している天才さんを目撃しました。
(1)磁石
(2)そもそも積分なんて、単なる騎乗の操作、いわば脳内にしか存在しないような
演算行為に過ぎません。
x方向だろうがy方向だろうがナナメ方向だろうが円積分だろうが、体積積分だろうが、
何やらかそうがまったくの自由なはずです。適切でない積分路採用したら値が求まらない
だけでしょうに。
一体どういった根拠の元に制限されなきゃあかんのでしょう?
と連呼している天才さんを目撃しました。
(1)磁石
(2)そもそも積分なんて、単なる騎乗の操作、いわば脳内にしか存在しないような
演算行為に過ぎません。
x方向だろうがy方向だろうがナナメ方向だろうが円積分だろうが、体積積分だろうが、
何やらかそうがまったくの自由なはずです。適切でない積分路採用したら値が求まらない
だけでしょうに。
一体どういった根拠の元に制限されなきゃあかんのでしょう?
2020/03/10(火) 19:15:08.18ID:???
まず何の積分か言いなさい
7ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/11(水) 03:48:33.07ID:Rs4xhDIc9ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/11(水) 14:18:24.68ID:m5eIbif910ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/12(木) 21:40:24.72ID:Fg1Pq1Jm ラグランジュの最小作用の原理って、迷路を解くような事なのでしょうか?
2020/03/12(木) 21:42:46.63ID:???
2020/03/13(金) 13:55:46.02ID:???
何が迷路だ?
13ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/14(土) 16:55:13.62ID:YouqCD93 モノマネします。
めいろちゃ〜ん!
めいろちゃ〜ん!
2020/03/14(土) 17:10:46.36ID:???
量子ウォーク?
2020/03/15(日) 10:01:16.91ID:???
皆さんは>>10のように馬鹿丸出しな質問しないでくださいね
2020/04/18(土) 21:16:41.14ID:???
教えて下さい
台車が10m/s^2の加速度で動いてます。
台車のうえには球がのっています。
台車の加速度が10m/s^2から5m/s^2になったとき
台車のうえの球は前方に転がりますか?
(転がり摩擦とか空気抵抗とか無視で)
https://i.imgur.com/YceShYB.jpg
台車が10m/s^2の加速度で動いてます。
台車のうえには球がのっています。
台車の加速度が10m/s^2から5m/s^2になったとき
台車のうえの球は前方に転がりますか?
(転がり摩擦とか空気抵抗とか無視で)
https://i.imgur.com/YceShYB.jpg
2020/04/18(土) 21:51:44.32ID:???
ブレーキ(加速度が逆向き)掛けなきゃ
前には転がらない
前には転がらない
1816
2020/04/18(土) 22:31:49.95ID:??? ありがとございます。
ブレーキをしない限り球は前には転がらないとのことですが
次の動画では理論とは違うことが起きているように見えます
3分30秒くらいから戦闘機が空母から発艦するシーンがいくつか登場します。
カタパルトの加速から解き放たれた瞬間にパイロットのヘルメットや酸素マスクのホースが前方向に動いています。
(減速時の慣性の働きによる運動と似ています)
発艦離陸直後に加速度が逆向きになっている(ブレーキをかけている)なら納得できますが
恐らく発艦射出後はずっと加速していると思います。
それなのになぜヘルメットなどは前方向に大きく動くのでしょうか
https://youtu.be/WGh5N41WKhY
ブレーキをしない限り球は前には転がらないとのことですが
次の動画では理論とは違うことが起きているように見えます
3分30秒くらいから戦闘機が空母から発艦するシーンがいくつか登場します。
カタパルトの加速から解き放たれた瞬間にパイロットのヘルメットや酸素マスクのホースが前方向に動いています。
(減速時の慣性の働きによる運動と似ています)
発艦離陸直後に加速度が逆向きになっている(ブレーキをかけている)なら納得できますが
恐らく発艦射出後はずっと加速していると思います。
それなのになぜヘルメットなどは前方向に大きく動くのでしょうか
https://youtu.be/WGh5N41WKhY
2020/04/18(土) 23:17:06.86ID:???
何かしら無視できない要因があるんだろうな
そういった現実の問題は運輸とか航空とかの板で聞いて
そういった現実の問題は運輸とか航空とかの板で聞いて
2016
2020/04/19(日) 01:14:03.03ID:??? >>17
>ブレーキ(加速度が逆向き)掛けなきゃ
前には転がらない
ということはまっ平らな台車のうえに球があって
台車が5m/s^2から10m/s^2に加速しても
球は後ろには転がらないということでしょうか?
>ブレーキ(加速度が逆向き)掛けなきゃ
前には転がらない
ということはまっ平らな台車のうえに球があって
台車が5m/s^2から10m/s^2に加速しても
球は後ろには転がらないということでしょうか?
2020/04/19(日) 01:19:58.30ID:???
>>16の図みたいに後ろに支えがある場合は転がらない
完全にまっ平らで摩擦が無いなら台車が加速度運動する時点で転がる
完全にまっ平らで摩擦が無いなら台車が加速度運動する時点で転がる
2216
2020/04/19(日) 01:49:01.78ID:??? >>21
では台車が10m/s^2になるまでは球の後ろに支えを付けて
10m/s^2になったら支えを取り除く装置を台車に取り付けたとします。
支えを取り除いても球はその位置で動かないと思います(多分です予想でしゃべってます)
その状態から台車の加速度が5m/s^2になったときも15m/s^2になったときも
理論的には球はその場から動かないということでいいですか?
では台車が10m/s^2になるまでは球の後ろに支えを付けて
10m/s^2になったら支えを取り除く装置を台車に取り付けたとします。
支えを取り除いても球はその位置で動かないと思います(多分です予想でしゃべってます)
その状態から台車の加速度が5m/s^2になったときも15m/s^2になったときも
理論的には球はその場から動かないということでいいですか?
2020/04/19(日) 02:23:57.35ID:???
支えが球に力を加えることで球と台車は同じ加速度の運動をしている
台車に加速度があるならば支えを取り除いた時点で
球は速度を維持するから台車に対して転がる
10のままでも5でも15でも転がる
台車に加速度があるならば支えを取り除いた時点で
球は速度を維持するから台車に対して転がる
10のままでも5でも15でも転がる
2416
2020/04/19(日) 02:36:10.79ID:???2020/04/19(日) 05:45:14.55ID:???
2616
2020/04/19(日) 08:47:23.02ID:???2020/04/19(日) 09:40:17.55ID:???
2020/04/19(日) 10:23:28.47ID:???
>>24
> 台車が10から5になったら球は前に転がる
> 台車が10から15になったら球は後ろに転がる
> (ここまで予想でしゃべっです)
> では、台車が加速度一定のまま支えを取り除いたとき球は前と後ろのどちらに転がるんでしょうか?
台車が正の加速度を持っている限り支えを取り除いたら球は台車からみて後ろに転がる(球は加速しなくなるんだから台車に置いてけぼりを食らう)
台車の加速度が10から5になった場合でも支えを取り除いたら台車からみて後ろに転がる
> 台車が10から5になったら球は前に転がる
> 台車が10から15になったら球は後ろに転がる
> (ここまで予想でしゃべっです)
> では、台車が加速度一定のまま支えを取り除いたとき球は前と後ろのどちらに転がるんでしょうか?
台車が正の加速度を持っている限り支えを取り除いたら球は台車からみて後ろに転がる(球は加速しなくなるんだから台車に置いてけぼりを食らう)
台車の加速度が10から5になった場合でも支えを取り除いたら台車からみて後ろに転がる
2916
2020/04/19(日) 11:14:37.74ID:???2020/04/20(月) 16:23:13.17ID:???
回答者の思い込みを利用する引っかけ問題だな
2020/04/29(水) 00:12:39.01ID:???
金沢大2012年物理の大問5(1)を教えていただきたく。
各物体の運動方程式を立てても、1つの物体として解いても答えが「g/5」になります。
正しくは「g/8」のようなので何かを勘違いしているのだと思うのですが・・・。
https://shotosha.com/medical-school/kako/kanazawa-u-kako#242012
各物体の運動方程式を立てても、1つの物体として解いても答えが「g/5」になります。
正しくは「g/8」のようなので何かを勘違いしているのだと思うのですが・・・。
https://shotosha.com/medical-school/kako/kanazawa-u-kako#242012
2020/04/29(水) 04:20:17.80ID:???
AとBだけで式を立ててるとかのオチだと思うが
(CとDも加速してるから当然その分力を食ってる)
神様じゃないんで立てた式見ないと誤りを指摘できんぞ
(CとDも加速してるから当然その分力を食ってる)
神様じゃないんで立てた式見ないと誤りを指摘できんぞ
33ご冗談でしょう?名無しさん
2020/04/29(水) 10:02:54.65ID:NjqEQwGx2020/04/29(水) 11:16:39.02ID:???
AとBの一体を指で押さえている間は左に2mg、右にmgで引っ張られているけど指を離して運動を始めたらそうじゃないんだよね
例えばDにかかる力を考えて見ればわかる
例えばDにかかる力を考えて見ればわかる
3531
2020/04/29(水) 12:55:31.01ID:??? 皆様回答ありがとうございました。
理解することができました。
理解することができました。
36ご冗談でしょう?名無しさん
2020/04/29(水) 19:47:43.96ID:m/cnAmyT 球面質y
37ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/03(日) 08:45:41.45ID:Bmseo61/ ttps://www.youtube.com/watch?v=nYhaL_TlxIk
波を表す式についての説明で12:15の所で
y = Asin(2π/T)t
これをx/v遅らせてるのだから(t-(x/v))とするそうなのです。
12:15の所で「tに足してはいけないよね」と言っています。
なぜ足すのではなくて引くのでしょうか?
どうかよろしくおねがいします。
波を表す式についての説明で12:15の所で
y = Asin(2π/T)t
これをx/v遅らせてるのだから(t-(x/v))とするそうなのです。
12:15の所で「tに足してはいけないよね」と言っています。
なぜ足すのではなくて引くのでしょうか?
どうかよろしくおねがいします。
2020/05/03(日) 09:51:25.92ID:???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- みずほが数千人をAI開発者に転換 事務や営業、日本企業の働き方転機 [えりにゃん★]
- 【お籠もり会】帝国ホテル内の展覧会が物議、女児への性暴力連想させる作品にSNSで批判…ギャラリー謝罪「確認が不十分だった」 [ぐれ★]
- 「やり過ぎたかも」 トランプ氏、イラン要人殺害で「誤算」? [煮卵★]
- 【時事世論調査】内閣支持率42%に下落=簗氏続投判断、8割問題視 [ぐれ★]
- 【アゴダ】「Agoda使わないで」温泉旅館が注意喚起 観光庁の改善要請から1年半も...「CM流すより先にトラブル解決して」 [ぐれ★]
- 玉城ティナ、20代のうちに達成したいこととは「あと4つぐらいなんですよね」 [muffin★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちホロ花火2026🧪
- 【速報】ノンケなのにホモセックスをする若者が急増 若者「ノンケだけど気軽に性欲も満たせるし金もかからないからホモセックスしてる」 [509448172]
- 塩田さんに完全敗北した負け犬のお🏡
- 【超速報】『コレド日本橋』が今日閉店【高市早苗】 [793051416]
- 31歳俺、婚活を決意
- 【悲報】トランプさん「やりすぎた。もはやイランの誰と交渉すればいいのかもわからない」 [673057929]