まずは>>1をよく読みましょう
・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
質問に対する返答には、何かしらの返答を。(荒らしはスルーでおながい)
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
問題の写し間違いに気をつけましょう。
問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。
■書き方
・数式の例 (ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に)
ベキ乗 x^2
平方根 √(a+b)
分数式 ((x+1)/(x+2))
三角関数 sin(θ)
・図
図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
文字で書く場合は、ずれに注意してください。
MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。
前スレ
高校物理質問スレpart38
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1578728461/
高校物理質問スレpart39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/08(日) 22:57:01.21ID:kErro1ca2ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/08(日) 23:01:34.99ID:kErro1ca ・ wolframalpha
http://www.wolframalpha.com/
使用例:
x^2 - x + 1 = 0
(d/dx)(1/x^12 - 1/x^6) = 0
a(n+2) = a(n+1) + a(n)
integrate x = 0 to infinity, x^n * exp(-x)
・ MS 標準の電卓
[Windows] + R -> "calc.exe" で実行。
■よく使うギリシア文字と対応するラテン文字
α (a, A) : アルファ (alpha)
β, Β (b, B) : ベータ (beta)
γ, Γ (c, g, C, G) : ガンマ (gamma)
δ, Δ (d, D) : デルタ (delta)
ε (e) : イプシロン (epsilon)
φ, Φ (f, p, F, P) : ファイ (phi)
χ (c, k, x) : カイ、キー (chi)
κ (k) : カッパ (kappa)
λ, Λ (l, L) : ラムダ (lambda)
ω. Ω (o, O) : オメガ (omega)
π, Π (p, P) : パイ (pi)
ψ, Ψ (p, P) : プサイ、プシー (psi)
ρ (r) : ロー (rho)
σ, Σ (s, S) : シグマ (sigma)
τ (t) : タウ (tau)
θ, Θ (t, T) : シータ、テータ (theta)
ξ (x) : グザイ、クシー (xi)
η, Η (e, y, E, Y) : イータ、エータ (eta)
ζ (z) : ゼータ、ツェータ (zeta)
http://www.wolframalpha.com/
使用例:
x^2 - x + 1 = 0
(d/dx)(1/x^12 - 1/x^6) = 0
a(n+2) = a(n+1) + a(n)
integrate x = 0 to infinity, x^n * exp(-x)
・ MS 標準の電卓
[Windows] + R -> "calc.exe" で実行。
■よく使うギリシア文字と対応するラテン文字
α (a, A) : アルファ (alpha)
β, Β (b, B) : ベータ (beta)
γ, Γ (c, g, C, G) : ガンマ (gamma)
δ, Δ (d, D) : デルタ (delta)
ε (e) : イプシロン (epsilon)
φ, Φ (f, p, F, P) : ファイ (phi)
χ (c, k, x) : カイ、キー (chi)
κ (k) : カッパ (kappa)
λ, Λ (l, L) : ラムダ (lambda)
ω. Ω (o, O) : オメガ (omega)
π, Π (p, P) : パイ (pi)
ψ, Ψ (p, P) : プサイ、プシー (psi)
ρ (r) : ロー (rho)
σ, Σ (s, S) : シグマ (sigma)
τ (t) : タウ (tau)
θ, Θ (t, T) : シータ、テータ (theta)
ξ (x) : グザイ、クシー (xi)
η, Η (e, y, E, Y) : イータ、エータ (eta)
ζ (z) : ゼータ、ツェータ (zeta)
3ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/08(日) 23:02:17.38ID:kErro1ca ■よく使う記法
A^n, A^x, A^(-1) : 上付き
z^*, z^c : z の共役 (随伴)
x^(-1), f^(-1)(x), sin^(-1)(x) : 逆数、逆関数
E_{destroyed}, P_{eq}, P_n : 下付き
a_n, a(n), a[n] : 数列 {a_n} の n 番目
n^√(f(x)^m), f(x)^(m/n) : f(x) の n 乗根の m 乗 (= m/n 乗)
nCm, n_C_m, C^n_m, C(n,m) : 二項係数 (組み合わせ)
A mod B, A % B : A を B で割った余り (剰余算)
log(x), ln(x), log[a](x), log_a(x), log(a,x) : 常用対数、自然対数、底 a の対数
(d/dx)^n f(x), f^(n)(x) : 関数 f(x) の x についての n 階微分
u・v, <u,v>, (u,v) : ベクトル u, v の内積
u×v, u x v, u X v : ベクトル u, v の外積
lim_{ x → c } f(x)/(x - c) = a : 関数 f(x)/(x - c) の x → c の極限が a に定まる
lim_{ x ↑ c }, lim_{ x → c^-}, lim_{ x ↓ c }, lim_{ x → c^+} : 左極限、右極限 (片側極限)
∫_[a, b] f(x) dx = F(b) - F(a) : 関数 f(x) の区間 [a,b] での積分
P∫_[a, b] 1/(x - c) dx : x = c を除いて積分(主値積分)
�点D f(ξ)dξ : 閉じた領域 D 上の積分 (閉経路の線積分、閉曲面の面積分)
Σ_{n = p,...,q} a(n) = a(p) + a(p+1) + ... + a(q) : {a(n)} の n = p から n = q までの和
Π_{m = r,...,s} b(m) = b(r) + a(r+1) + ... + a(s) : {b(m)} の m = r から m = s までの積
A^n, A^x, A^(-1) : 上付き
z^*, z^c : z の共役 (随伴)
x^(-1), f^(-1)(x), sin^(-1)(x) : 逆数、逆関数
E_{destroyed}, P_{eq}, P_n : 下付き
a_n, a(n), a[n] : 数列 {a_n} の n 番目
n^√(f(x)^m), f(x)^(m/n) : f(x) の n 乗根の m 乗 (= m/n 乗)
nCm, n_C_m, C^n_m, C(n,m) : 二項係数 (組み合わせ)
A mod B, A % B : A を B で割った余り (剰余算)
log(x), ln(x), log[a](x), log_a(x), log(a,x) : 常用対数、自然対数、底 a の対数
(d/dx)^n f(x), f^(n)(x) : 関数 f(x) の x についての n 階微分
u・v, <u,v>, (u,v) : ベクトル u, v の内積
u×v, u x v, u X v : ベクトル u, v の外積
lim_{ x → c } f(x)/(x - c) = a : 関数 f(x)/(x - c) の x → c の極限が a に定まる
lim_{ x ↑ c }, lim_{ x → c^-}, lim_{ x ↓ c }, lim_{ x → c^+} : 左極限、右極限 (片側極限)
∫_[a, b] f(x) dx = F(b) - F(a) : 関数 f(x) の区間 [a,b] での積分
P∫_[a, b] 1/(x - c) dx : x = c を除いて積分(主値積分)
�点D f(ξ)dξ : 閉じた領域 D 上の積分 (閉経路の線積分、閉曲面の面積分)
Σ_{n = p,...,q} a(n) = a(p) + a(p+1) + ... + a(q) : {a(n)} の n = p から n = q までの和
Π_{m = r,...,s} b(m) = b(r) + a(r+1) + ... + a(s) : {b(m)} の m = r から m = s までの積
2020/03/09(月) 01:12:03.89ID:???
乙
5ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/10(火) 17:56:49.08ID:yqAZlSLe x方向の力を求めるのに、x方向の積分をしてはイケナイ!
と連呼している天才さんを目撃しました。
(1)磁石
(2)そもそも積分なんて、単なる騎乗の操作、いわば脳内にしか存在しないような
演算行為に過ぎません。
x方向だろうがy方向だろうがナナメ方向だろうが円積分だろうが、体積積分だろうが、
何やらかそうがまったくの自由なはずです。適切でない積分路採用したら値が求まらない
だけでしょうに。
一体どういった根拠の元に制限されなきゃあかんのでしょう?
と連呼している天才さんを目撃しました。
(1)磁石
(2)そもそも積分なんて、単なる騎乗の操作、いわば脳内にしか存在しないような
演算行為に過ぎません。
x方向だろうがy方向だろうがナナメ方向だろうが円積分だろうが、体積積分だろうが、
何やらかそうがまったくの自由なはずです。適切でない積分路採用したら値が求まらない
だけでしょうに。
一体どういった根拠の元に制限されなきゃあかんのでしょう?
2020/03/10(火) 19:15:08.18ID:???
まず何の積分か言いなさい
7ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/11(水) 03:48:33.07ID:Rs4xhDIc9ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/11(水) 14:18:24.68ID:m5eIbif910ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/12(木) 21:40:24.72ID:Fg1Pq1Jm ラグランジュの最小作用の原理って、迷路を解くような事なのでしょうか?
2020/03/12(木) 21:42:46.63ID:???
2020/03/13(金) 13:55:46.02ID:???
何が迷路だ?
13ご冗談でしょう?名無しさん
2020/03/14(土) 16:55:13.62ID:YouqCD93 モノマネします。
めいろちゃ〜ん!
めいろちゃ〜ん!
2020/03/14(土) 17:10:46.36ID:???
量子ウォーク?
2020/03/15(日) 10:01:16.91ID:???
皆さんは>>10のように馬鹿丸出しな質問しないでくださいね
2020/04/18(土) 21:16:41.14ID:???
教えて下さい
台車が10m/s^2の加速度で動いてます。
台車のうえには球がのっています。
台車の加速度が10m/s^2から5m/s^2になったとき
台車のうえの球は前方に転がりますか?
(転がり摩擦とか空気抵抗とか無視で)
https://i.imgur.com/YceShYB.jpg
台車が10m/s^2の加速度で動いてます。
台車のうえには球がのっています。
台車の加速度が10m/s^2から5m/s^2になったとき
台車のうえの球は前方に転がりますか?
(転がり摩擦とか空気抵抗とか無視で)
https://i.imgur.com/YceShYB.jpg
2020/04/18(土) 21:51:44.32ID:???
ブレーキ(加速度が逆向き)掛けなきゃ
前には転がらない
前には転がらない
1816
2020/04/18(土) 22:31:49.95ID:??? ありがとございます。
ブレーキをしない限り球は前には転がらないとのことですが
次の動画では理論とは違うことが起きているように見えます
3分30秒くらいから戦闘機が空母から発艦するシーンがいくつか登場します。
カタパルトの加速から解き放たれた瞬間にパイロットのヘルメットや酸素マスクのホースが前方向に動いています。
(減速時の慣性の働きによる運動と似ています)
発艦離陸直後に加速度が逆向きになっている(ブレーキをかけている)なら納得できますが
恐らく発艦射出後はずっと加速していると思います。
それなのになぜヘルメットなどは前方向に大きく動くのでしょうか
https://youtu.be/WGh5N41WKhY
ブレーキをしない限り球は前には転がらないとのことですが
次の動画では理論とは違うことが起きているように見えます
3分30秒くらいから戦闘機が空母から発艦するシーンがいくつか登場します。
カタパルトの加速から解き放たれた瞬間にパイロットのヘルメットや酸素マスクのホースが前方向に動いています。
(減速時の慣性の働きによる運動と似ています)
発艦離陸直後に加速度が逆向きになっている(ブレーキをかけている)なら納得できますが
恐らく発艦射出後はずっと加速していると思います。
それなのになぜヘルメットなどは前方向に大きく動くのでしょうか
https://youtu.be/WGh5N41WKhY
2020/04/18(土) 23:17:06.86ID:???
何かしら無視できない要因があるんだろうな
そういった現実の問題は運輸とか航空とかの板で聞いて
そういった現実の問題は運輸とか航空とかの板で聞いて
2016
2020/04/19(日) 01:14:03.03ID:??? >>17
>ブレーキ(加速度が逆向き)掛けなきゃ
前には転がらない
ということはまっ平らな台車のうえに球があって
台車が5m/s^2から10m/s^2に加速しても
球は後ろには転がらないということでしょうか?
>ブレーキ(加速度が逆向き)掛けなきゃ
前には転がらない
ということはまっ平らな台車のうえに球があって
台車が5m/s^2から10m/s^2に加速しても
球は後ろには転がらないということでしょうか?
2020/04/19(日) 01:19:58.30ID:???
>>16の図みたいに後ろに支えがある場合は転がらない
完全にまっ平らで摩擦が無いなら台車が加速度運動する時点で転がる
完全にまっ平らで摩擦が無いなら台車が加速度運動する時点で転がる
2216
2020/04/19(日) 01:49:01.78ID:??? >>21
では台車が10m/s^2になるまでは球の後ろに支えを付けて
10m/s^2になったら支えを取り除く装置を台車に取り付けたとします。
支えを取り除いても球はその位置で動かないと思います(多分です予想でしゃべってます)
その状態から台車の加速度が5m/s^2になったときも15m/s^2になったときも
理論的には球はその場から動かないということでいいですか?
では台車が10m/s^2になるまでは球の後ろに支えを付けて
10m/s^2になったら支えを取り除く装置を台車に取り付けたとします。
支えを取り除いても球はその位置で動かないと思います(多分です予想でしゃべってます)
その状態から台車の加速度が5m/s^2になったときも15m/s^2になったときも
理論的には球はその場から動かないということでいいですか?
2020/04/19(日) 02:23:57.35ID:???
支えが球に力を加えることで球と台車は同じ加速度の運動をしている
台車に加速度があるならば支えを取り除いた時点で
球は速度を維持するから台車に対して転がる
10のままでも5でも15でも転がる
台車に加速度があるならば支えを取り除いた時点で
球は速度を維持するから台車に対して転がる
10のままでも5でも15でも転がる
2416
2020/04/19(日) 02:36:10.79ID:???2020/04/19(日) 05:45:14.55ID:???
2616
2020/04/19(日) 08:47:23.02ID:???2020/04/19(日) 09:40:17.55ID:???
2020/04/19(日) 10:23:28.47ID:???
>>24
> 台車が10から5になったら球は前に転がる
> 台車が10から15になったら球は後ろに転がる
> (ここまで予想でしゃべっです)
> では、台車が加速度一定のまま支えを取り除いたとき球は前と後ろのどちらに転がるんでしょうか?
台車が正の加速度を持っている限り支えを取り除いたら球は台車からみて後ろに転がる(球は加速しなくなるんだから台車に置いてけぼりを食らう)
台車の加速度が10から5になった場合でも支えを取り除いたら台車からみて後ろに転がる
> 台車が10から5になったら球は前に転がる
> 台車が10から15になったら球は後ろに転がる
> (ここまで予想でしゃべっです)
> では、台車が加速度一定のまま支えを取り除いたとき球は前と後ろのどちらに転がるんでしょうか?
台車が正の加速度を持っている限り支えを取り除いたら球は台車からみて後ろに転がる(球は加速しなくなるんだから台車に置いてけぼりを食らう)
台車の加速度が10から5になった場合でも支えを取り除いたら台車からみて後ろに転がる
2916
2020/04/19(日) 11:14:37.74ID:???2020/04/20(月) 16:23:13.17ID:???
回答者の思い込みを利用する引っかけ問題だな
2020/04/29(水) 00:12:39.01ID:???
金沢大2012年物理の大問5(1)を教えていただきたく。
各物体の運動方程式を立てても、1つの物体として解いても答えが「g/5」になります。
正しくは「g/8」のようなので何かを勘違いしているのだと思うのですが・・・。
https://shotosha.com/medical-school/kako/kanazawa-u-kako#242012
各物体の運動方程式を立てても、1つの物体として解いても答えが「g/5」になります。
正しくは「g/8」のようなので何かを勘違いしているのだと思うのですが・・・。
https://shotosha.com/medical-school/kako/kanazawa-u-kako#242012
2020/04/29(水) 04:20:17.80ID:???
AとBだけで式を立ててるとかのオチだと思うが
(CとDも加速してるから当然その分力を食ってる)
神様じゃないんで立てた式見ないと誤りを指摘できんぞ
(CとDも加速してるから当然その分力を食ってる)
神様じゃないんで立てた式見ないと誤りを指摘できんぞ
33ご冗談でしょう?名無しさん
2020/04/29(水) 10:02:54.65ID:NjqEQwGx2020/04/29(水) 11:16:39.02ID:???
AとBの一体を指で押さえている間は左に2mg、右にmgで引っ張られているけど指を離して運動を始めたらそうじゃないんだよね
例えばDにかかる力を考えて見ればわかる
例えばDにかかる力を考えて見ればわかる
3531
2020/04/29(水) 12:55:31.01ID:??? 皆様回答ありがとうございました。
理解することができました。
理解することができました。
36ご冗談でしょう?名無しさん
2020/04/29(水) 19:47:43.96ID:m/cnAmyT 球面質y
37ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/03(日) 08:45:41.45ID:Bmseo61/ ttps://www.youtube.com/watch?v=nYhaL_TlxIk
波を表す式についての説明で12:15の所で
y = Asin(2π/T)t
これをx/v遅らせてるのだから(t-(x/v))とするそうなのです。
12:15の所で「tに足してはいけないよね」と言っています。
なぜ足すのではなくて引くのでしょうか?
どうかよろしくおねがいします。
波を表す式についての説明で12:15の所で
y = Asin(2π/T)t
これをx/v遅らせてるのだから(t-(x/v))とするそうなのです。
12:15の所で「tに足してはいけないよね」と言っています。
なぜ足すのではなくて引くのでしょうか?
どうかよろしくおねがいします。
2020/05/03(日) 09:51:25.92ID:???
3937
2020/05/03(日) 10:11:24.24ID:Bmseo61/ >>38
ytグラフで分かってるつもりではいるのですが、なぜマイナスなのか…
動画ではx/v秒後から波が始まっています。
そもそも波の式が表しているのはなんなのか。
波の形?波長の長さや振幅や周期?
y=として書くのだからyの正体が波の方程式の意味ですよね…
y座標?何かいろいろな図が出てきてしまうと何のときのy座標かわからなくなりますね。
単振動におけるyのx,t座標?
円運動におけるxyグラフのyのx,t座標?
複雑すぎて
ytグラフで分かってるつもりではいるのですが、なぜマイナスなのか…
動画ではx/v秒後から波が始まっています。
そもそも波の式が表しているのはなんなのか。
波の形?波長の長さや振幅や周期?
y=として書くのだからyの正体が波の方程式の意味ですよね…
y座標?何かいろいろな図が出てきてしまうと何のときのy座標かわからなくなりますね。
単振動におけるyのx,t座標?
円運動におけるxyグラフのyのx,t座標?
複雑すぎて
2020/05/03(日) 11:12:54.25ID:???
>>39
>波の式が表しているのはなんなのか。
波動の物理は、波動現象一般を論じるから特定の物理量に限定されない(実数値)。
一般的に波の値とは基準値からの変位で、位置の変位、圧力の変位、電位の変位などの物理量。
y軸が変位ならば一般的に位置と時間の関数y=f(x,t)
>y = Asin(2π/T)t
の意味はx定数(例えばx=0)時間tが変数、変位yの正弦波
y=f(x-ct) ならば位置x方向に一定速度cで進む変位yの波動になる。
>波の式が表しているのはなんなのか。
波動の物理は、波動現象一般を論じるから特定の物理量に限定されない(実数値)。
一般的に波の値とは基準値からの変位で、位置の変位、圧力の変位、電位の変位などの物理量。
y軸が変位ならば一般的に位置と時間の関数y=f(x,t)
>y = Asin(2π/T)t
の意味はx定数(例えばx=0)時間tが変数、変位yの正弦波
y=f(x-ct) ならば位置x方向に一定速度cで進む変位yの波動になる。
2020/05/03(日) 11:18:15.03ID:???
つまり、波動の物理が習得できれば音波、電磁波だけでなく量子力学(波動関数)まで応用可能だ。
2020/05/03(日) 11:22:41.74ID:???
波がx軸正方向に進んでいるものとして、
位置x、時刻tで観測される波は位置x=0、時刻t-x/cで観測されたもの同じはずだ、というのが本質
質問者はともかく、回答はわかってる人だけがするべきだ
位置x、時刻tで観測される波は位置x=0、時刻t-x/cで観測されたもの同じはずだ、というのが本質
質問者はともかく、回答はわかってる人だけがするべきだ
2020/05/03(日) 11:23:20.71ID:???
cではなくvだったね
失敬
失敬
2020/05/03(日) 11:47:35.17ID:???
波動の物理がダメな人は現代物理学に進めないから、理工系大学入試では必ず出題される
もし出題しない理工系大学が有れば底辺
もし出題しない理工系大学が有れば底辺
4537
2020/05/03(日) 12:48:35.23ID:Bmseo61/ >>42
波の形は同じということは最後の(t - (x/v) )の式部分には波の形を変更する力はないのですよね?
形は振幅Aと周期Tによってのみ決められているのですか?
変位yを表す式…y-xグラフにおけるx=0の変位yの式はAsin(2π/T)tで
x=x(原点も含むどこか)である変位yの式はAsin(2π/T)(t- (x/v))ということ???
x=xとか書いていてわからなくなりますね。
原点での単振動の式
任意点での単振動の式
そういう違いですよね?
t-(x/v)の意味には原点で単振動が始まってるとき、まだ単振動が始まっていない意味を含んでるのですか?
それとも原点ではy=0から単振動が始まってるが、任意点観測の時は単振動の開始位置が違うことを表してるのですか?
波の形は同じということは最後の(t - (x/v) )の式部分には波の形を変更する力はないのですよね?
形は振幅Aと周期Tによってのみ決められているのですか?
変位yを表す式…y-xグラフにおけるx=0の変位yの式はAsin(2π/T)tで
x=x(原点も含むどこか)である変位yの式はAsin(2π/T)(t- (x/v))ということ???
x=xとか書いていてわからなくなりますね。
原点での単振動の式
任意点での単振動の式
そういう違いですよね?
t-(x/v)の意味には原点で単振動が始まってるとき、まだ単振動が始まっていない意味を含んでるのですか?
それとも原点ではy=0から単振動が始まってるが、任意点観測の時は単振動の開始位置が違うことを表してるのですか?
4637
2020/05/03(日) 12:55:24.30ID:Bmseo61/ 逆にy-xグラフ原点における変位yの式はどうしてAsin(2π/T)tで表せるのでしょうか?
4737
2020/05/03(日) 15:51:55.54ID:Bmseo61/ ようやくわかりました。
Asin(2π/T)(t- (x/v))
これのsin以降は全てsinが取る値なのですね…
θ=ωtですからつまりはx秒後がt-(x/v)というのはωtの角速度を変えずに動径を減らしたいということですね。
Asin(2π/T)(t- (x/v))
これのsin以降は全てsinが取る値なのですね…
θ=ωtですからつまりはx秒後がt-(x/v)というのはωtの角速度を変えずに動径を減らしたいということですね。
48ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/03(日) 16:35:16.83ID:MMqjXumt 3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ,
宿題が 3/10 = 30% でした!
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです!
https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ,
宿題が 3/10 = 30% でした!
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです!
https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
49あぼーん
NGNGあぼーん
50ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/03(日) 23:08:43.08ID:nI5+PCM2 進行波は時刻と位置は同格だから
右進行波ならば
y=Asin(ωt−kx)と表すのが正統である。
ここでω=2πf、k=2π/λである。
速度は、同じyであるための条件ωt−kx=一定として微分し
ωdtーkdx=0より、v=dx/dt=ω/k=fλ
左進行波ならば
y=Asin(ωt+kx)である。
くっくっく
右進行波ならば
y=Asin(ωt−kx)と表すのが正統である。
ここでω=2πf、k=2π/λである。
速度は、同じyであるための条件ωt−kx=一定として微分し
ωdtーkdx=0より、v=dx/dt=ω/k=fλ
左進行波ならば
y=Asin(ωt+kx)である。
くっくっく
51ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/03(日) 23:30:41.91ID:nI5+PCM2 y=Asin(ωt−kx)
なぜこれが右進行波なのか。それは
tが増えた後も同じyであるためにはxも増えないとダメだからだ。
つまり、同じyであるための視点がx軸右方向に移動していくから
右進行波というのである。
左進行波は、tが増えた後も同じyであるためにはxが減らないとダメであり、
同じyであるための視点がx軸左方向に移動していくから
左進行波というのである。
こういう基本的なことを教科書にまるっきり書いていないからな。
アホばっかが教科書を書いておる。
くっくっく
なぜこれが右進行波なのか。それは
tが増えた後も同じyであるためにはxも増えないとダメだからだ。
つまり、同じyであるための視点がx軸右方向に移動していくから
右進行波というのである。
左進行波は、tが増えた後も同じyであるためにはxが減らないとダメであり、
同じyであるための視点がx軸左方向に移動していくから
左進行波というのである。
こういう基本的なことを教科書にまるっきり書いていないからな。
アホばっかが教科書を書いておる。
くっくっく
52ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/03(日) 23:35:33.24ID:nI5+PCM22020/05/04(月) 00:22:46.42ID:???
流石に高校に構うのは有害だからやめろや
2020/05/04(月) 00:23:00.36ID:???
高校→高校生
2020/05/04(月) 08:17:55.26ID:???
簡単な質問だと大量にレスが来る現象
2020/05/04(月) 09:37:14.15ID:???
簡潔な物理概念ほど偉大ということ
一般の波動現象は波動方程式に還元されるが、高校では線形偏微分方程式は習わない。
肝は、波動(変位)の重ね合わせの原理が成り立ち、速度一定で進行方向が互いに逆の波の和で記述される。
特に正弦波の理解が重要なのは、一般の波形が多数の正弦波の重ね合わせ(和)で記述され
物理解析できるからだ。(フーリエ級数)
つまり現代物理学、情報通信工学を学ぶためには必須ということになる
以上を理解できた優秀な高校生は日本の科学技術分野のリーダーとなるだろう。
一般の波動現象は波動方程式に還元されるが、高校では線形偏微分方程式は習わない。
肝は、波動(変位)の重ね合わせの原理が成り立ち、速度一定で進行方向が互いに逆の波の和で記述される。
特に正弦波の理解が重要なのは、一般の波形が多数の正弦波の重ね合わせ(和)で記述され
物理解析できるからだ。(フーリエ級数)
つまり現代物理学、情報通信工学を学ぶためには必須ということになる
以上を理解できた優秀な高校生は日本の科学技術分野のリーダーとなるだろう。
57ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/04(月) 19:16:20.18ID:Q6QYdcuk >>56
残念ながら、もう日本の若造には
難しいことを理解する根気も能力もない。
本当にアホザルしかおらん。
昔に比べて半分以下の人数になってるから
競争も大したことがなく、優秀なヤツがほとんど出てこん。
だからワシはとっくに米株投資に切り替えておるわ。
今下落基調だから買い増しがはかどって結構結構。
下がってるときにこそ買うのが株である。
日本株は完全にウンコだがな。
くっくっく
残念ながら、もう日本の若造には
難しいことを理解する根気も能力もない。
本当にアホザルしかおらん。
昔に比べて半分以下の人数になってるから
競争も大したことがなく、優秀なヤツがほとんど出てこん。
だからワシはとっくに米株投資に切り替えておるわ。
今下落基調だから買い増しがはかどって結構結構。
下がってるときにこそ買うのが株である。
日本株は完全にウンコだがな。
くっくっく
58ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/04(月) 19:19:24.48ID:Q6QYdcuk2020/05/04(月) 19:20:57.87ID:???
こういう老人にだけはなりたくない
60ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/04(月) 19:35:08.91ID:Q6QYdcuk 右進行波y=Asin(ωt−kx)
時刻tで見ても正弦波、位置xで見ても正弦波。
ただしこの形ならxについてはsinをひっくり返したものになる。
それがイヤならy=Asin(kxーωt)でもよい。本質的は一緒だ。
まず、この当たり前だが偉大な事実に気づけよ。
これがいわゆる波動なんだよ波動。
そして同じyであるためには
tの経過とともにxを増大させる必要がある、すなわち
視点をx軸正方向にずらしていくことになるゆえ
右に進行しているように見える。だから右進行波なんだよ。
こういう重要かつ簡単なことを
どうしてはっきりと教科書に書かないのか。
それはこの世が実にアホザルばっかだからだ。
くっくっく
時刻tで見ても正弦波、位置xで見ても正弦波。
ただしこの形ならxについてはsinをひっくり返したものになる。
それがイヤならy=Asin(kxーωt)でもよい。本質的は一緒だ。
まず、この当たり前だが偉大な事実に気づけよ。
これがいわゆる波動なんだよ波動。
そして同じyであるためには
tの経過とともにxを増大させる必要がある、すなわち
視点をx軸正方向にずらしていくことになるゆえ
右に進行しているように見える。だから右進行波なんだよ。
こういう重要かつ簡単なことを
どうしてはっきりと教科書に書かないのか。
それはこの世が実にアホザルばっかだからだ。
くっくっく
61ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/04(月) 21:59:37.09ID:dwYzmcmQ >>58
《アホ連呼》+《強い物性へのこだわり》+《説教癖》=やっぱり同一人物
少なくとも似た者同士。
《アホ連呼》+《強い物性へのこだわり》+《説教癖》=やっぱり同一人物
少なくとも似た者同士。
2020/05/04(月) 22:14:21.16ID:???
>>61
おまえは妄想キチガイだから精神病院で治してもらえ
おまえは妄想キチガイだから精神病院で治してもらえ
63ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/04(月) 22:33:04.19ID:8ChojyaP 3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ,
宿題が 3/10 = 30% でした!
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです!
https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ,
宿題が 3/10 = 30% でした!
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです!
https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
65ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/05(火) 05:51:40.99ID:b1da4Y8Q 位置x
時間t
位相β
β=a(x,t)とする。
波動の進行方向とは、
tが増加するとき
�@β=一定にするxどのように動くか?
�Ax固定で考えたときβは右のβになるのか左のβになるのか?
どちらかで考えれば良い。
時間t
位相β
β=a(x,t)とする。
波動の進行方向とは、
tが増加するとき
�@β=一定にするxどのように動くか?
�Ax固定で考えたときβは右のβになるのか左のβになるのか?
どちらかで考えれば良い。
66ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/05(火) 06:12:19.61ID:b1da4Y8Q β=a(kx±ωt)とするとプラスの場合左に進み、マイナスの場合右に進む。
物理と言うより論理の問題。
物理と言うより論理の問題。
67ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/05(火) 08:53:19.58ID:XbodAoDc ttps://www.youtube.com/watch?v=MczjFlKiG6U
練習(3)15:00くらいから
おもりの質量を4倍にした時におんさの振動数が変わらないのは何故でしょう?
音叉なんだから変わらないのは当たり前のような気もしますが、普通は弦の張力を上げれば振動数が変わって音の高さも変わりますよね?
距離あたりの腹の数は速さでなく、波長の長さで決まるものと思っていました。
アドバイス頂けませんでしょうか。
練習(3)15:00くらいから
おもりの質量を4倍にした時におんさの振動数が変わらないのは何故でしょう?
音叉なんだから変わらないのは当たり前のような気もしますが、普通は弦の張力を上げれば振動数が変わって音の高さも変わりますよね?
距離あたりの腹の数は速さでなく、波長の長さで決まるものと思っていました。
アドバイス頂けませんでしょうか。
2020/05/05(火) 11:45:25.96ID:???
音叉を4つ並べても音は変わらない
6967
2020/05/05(火) 12:06:59.72ID:XbodAoDc2020/05/05(火) 12:58:43.77ID:???
固有振動と共振をごっちゃにしてるだろ
弦を弾いて振動させたときの固有振動は弦の張力線密度長さで決まるから
これらの条件に応じて変わる(基本振動(弦を弾いた音の高さ)も変わる)
この問題の場合は音叉が発信源で音叉の振動数と弦の固有振動数のどれかが一致すると
共振して大きく弦が振動する 音叉の振動数に弦が合うか合わないかって話で
音叉を変えてないんだから共振する振動数は変わらんわけ
弦を弾いて振動させたときの固有振動は弦の張力線密度長さで決まるから
これらの条件に応じて変わる(基本振動(弦を弾いた音の高さ)も変わる)
この問題の場合は音叉が発信源で音叉の振動数と弦の固有振動数のどれかが一致すると
共振して大きく弦が振動する 音叉の振動数に弦が合うか合わないかって話で
音叉を変えてないんだから共振する振動数は変わらんわけ
7167
2020/05/05(火) 14:27:50.42ID:XbodAoDc2020/05/05(火) 14:52:07.57ID:???
定常波は正方向と負方向に同じ速さ・振幅で進む波の重ね合わせ
2020/05/05(火) 15:12:17.56ID:???
同波長も加え入れろ
7467
2020/05/05(火) 15:14:04.39ID:XbodAoDc 弦の固有振動数は
v = (√(T/ρ)) * (n / (2l))ですよね?
今回は張力を変えてしまっていますが、
ttps://www.youtube.com/watch?v=exlG4O96Po8
これを見てて思いましたが、基本振動、2倍振動、3倍振動となっていく過程では
T , ρ , l は変化ないままでnだけが2倍3倍になってそれを固有振動数としてvに返してるんですよね
今回は張力Tを変えたが、vは振動数として音叉と共振するんだから変化ないんですよね?
だからnだけが変わったと思っていていいいでしょうか?
変わったのは張力と波長の長さだけ。
vは速さであって振動数ではないような気もしますが、振動数って1秒間の振動ですから速さ変えたら振動数変わりますよね?
書いていてわからなくなるレベルです。
v = (√(T/ρ)) * (n / (2l))ですよね?
今回は張力を変えてしまっていますが、
ttps://www.youtube.com/watch?v=exlG4O96Po8
これを見てて思いましたが、基本振動、2倍振動、3倍振動となっていく過程では
T , ρ , l は変化ないままでnだけが2倍3倍になってそれを固有振動数としてvに返してるんですよね
今回は張力Tを変えたが、vは振動数として音叉と共振するんだから変化ないんですよね?
だからnだけが変わったと思っていていいいでしょうか?
変わったのは張力と波長の長さだけ。
vは速さであって振動数ではないような気もしますが、振動数って1秒間の振動ですから速さ変えたら振動数変わりますよね?
書いていてわからなくなるレベルです。
2020/05/05(火) 15:26:53.81ID:???
弦を伝わる横波の速さがv =√(T/ρ)で
n倍振動の波長がλ=2l/nで
固有振動数f= (√(T/ρ)) * (n / (2l))だぞ
共振する振動数fが不変で
伝わる速さが2倍 だから波長が元の2倍を満たすnで
共振する
n倍振動の波長がλ=2l/nで
固有振動数f= (√(T/ρ)) * (n / (2l))だぞ
共振する振動数fが不変で
伝わる速さが2倍 だから波長が元の2倍を満たすnで
共振する
7667
2020/05/05(火) 16:02:17.09ID:XbodAoDc77血圧について
2020/05/06(水) 12:40:33.48ID:qE8VM/m/ 血圧の単位をふと眺めていたらmmHgといった単位でした。そこで2点疑問に思ったことがありますので質問致します。
質問�@
120mmHgであれば水銀を120mmの高さまであげられる圧力だそうです。当然断面積によっても変わってくると思いますが断面積は何の値を使っているのか調べても出てきません。物理学的に推定出来ますでしょうか?
質問�A
逆立ちをした状態で血圧を測定するとどのような結果となりますでしょうか?
当然、ポンプ(心臓)の位置が現在より下がることになりますが、物理学的にはどんな結果が想定されますか?
以上、2点宜しくお願い致します。
質問�@
120mmHgであれば水銀を120mmの高さまであげられる圧力だそうです。当然断面積によっても変わってくると思いますが断面積は何の値を使っているのか調べても出てきません。物理学的に推定出来ますでしょうか?
質問�A
逆立ちをした状態で血圧を測定するとどのような結果となりますでしょうか?
当然、ポンプ(心臓)の位置が現在より下がることになりますが、物理学的にはどんな結果が想定されますか?
以上、2点宜しくお願い致します。
78血圧について
2020/05/06(水) 12:41:28.35ID:qE8VM/m/ 高校物理範囲(力学)の回答で結構です。
2020/05/06(水) 12:44:52.14ID:???
�@ 面積には依存しないのです
水銀柱の高さをh、密度をρ、面積をS、大気圧をP、重力加速度をgとしましょう
P=ρShg/S=ρhgとなり、Sは現れないことがわかります
�A多分ですけどやっぱり高くなるんじゃないですかね?
血が下の方に溜まってきそうです
水銀柱の高さをh、密度をρ、面積をS、大気圧をP、重力加速度をgとしましょう
P=ρShg/S=ρhgとなり、Sは現れないことがわかります
�A多分ですけどやっぱり高くなるんじゃないですかね?
血が下の方に溜まってきそうです
2020/05/06(水) 12:48:55.81ID:???
圧力は単位面積あたりにかかる力です
血圧はポンプである心臓の高さで計測します
血圧はポンプである心臓の高さで計測します
81ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/06(水) 12:51:24.30ID:qE8VM/m/ >>79
回答ありがとうございます。速くて驚きました!
水銀柱で考えれば良かったんですね!なるほどSは圧力の計算過程で打ち消されるんですね。私は何となくmmHg/Sみたいな感じをイメージしてました。
今測って見ましたところ、
通常時122
逆立ち時140
確かに上がりました。ポンプアップする高さが増えたので血圧が上がった・・・と推定するのが自然ですかね。
回答ありがとうございます。速くて驚きました!
水銀柱で考えれば良かったんですね!なるほどSは圧力の計算過程で打ち消されるんですね。私は何となくmmHg/Sみたいな感じをイメージしてました。
今測って見ましたところ、
通常時122
逆立ち時140
確かに上がりました。ポンプアップする高さが増えたので血圧が上がった・・・と推定するのが自然ですかね。
82ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/06(水) 12:55:02.08ID:qE8VM/m/ 高校物理はもう10年以上前に学んでそれっきしですが、割と日常生活においてと、現象を考察する上で役に立っています。
学生の頃はあまり考えませんでしたが、ぜひ楽しく学んで欲しいと考えます。
学生の頃はあまり考えませんでしたが、ぜひ楽しく学んで欲しいと考えます。
83ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/06(水) 14:42:13.86ID:OnP+7/T9 速度の合成はどのように行えばよいでしょうか?
2020/05/06(水) 14:51:17.51ID:???
85ご冗談でしょう?名無しさん
2020/05/06(水) 18:32:18.73ID:EsOPSnl3 http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/denryu4.html
直列は電圧を分け合い、並列は電流を分け合うそうですが、電圧を分け合うというイメージがわきません。
直列の抵抗の前後の電流に違いがないのは、手前の抵抗で電流が止まればその先でも止まってしまい全体で同じ電流になってしまうからみたいなのを水に例えて教わりました。
ですが電圧は分け合うも何も直列の場合は流れがある以上、前と後ろでは同時に分配することもできないのではないですか?
高校物理よりも下のレベルかもしれませんが、どういうイメージで考えればいいのか教えてください。
直列は電圧を分け合い、並列は電流を分け合うそうですが、電圧を分け合うというイメージがわきません。
直列の抵抗の前後の電流に違いがないのは、手前の抵抗で電流が止まればその先でも止まってしまい全体で同じ電流になってしまうからみたいなのを水に例えて教わりました。
ですが電圧は分け合うも何も直列の場合は流れがある以上、前と後ろでは同時に分配することもできないのではないですか?
高校物理よりも下のレベルかもしれませんが、どういうイメージで考えればいいのか教えてください。
2020/05/06(水) 18:50:59.16ID:???
水流で喩えると(あくまでざっくりした比喩)
電圧は高低差 電流は水流の量 抵抗は流路の流れにくくなってる部分
電池は汲み上げるポンプで電池電圧は汲み上げる高さ
並列は分岐前と分かれた各水量の和と合流後の水量が同じということ
つまり電流を分ける
直列は電池で汲み上げた高さと各抵抗で下がる高低差の和が同じ
要は回路を1周して戻れば同じ高さになるということ
言ってみりゃ電圧を分ける
電圧は高低差 電流は水流の量 抵抗は流路の流れにくくなってる部分
電池は汲み上げるポンプで電池電圧は汲み上げる高さ
並列は分岐前と分かれた各水量の和と合流後の水量が同じということ
つまり電流を分ける
直列は電池で汲み上げた高さと各抵抗で下がる高低差の和が同じ
要は回路を1周して戻れば同じ高さになるということ
言ってみりゃ電圧を分ける
8785
2020/05/06(水) 22:30:11.94ID:EsOPSnl3 >>86
ありがとうございます。
電池から4.0[V]で押し出された電圧が2つの抵抗R_1=2.5[V]とR_2=1.5[V]を一旦登る?
つまり抵抗R_1の中で電圧が一旦上がってるのですか?
R_1抵抗後は4.0[V]に戻ってるのでしょうか?
R_2抵抗後は。
そうなると何故直列だと電圧が元に戻るのでしょう?
高低差と勢いで考えると登るために電圧を消費するみたいに考えてしまいます。
勢いという考えは捨てたほうが良さそうですね。
ありがとうございます。
電池から4.0[V]で押し出された電圧が2つの抵抗R_1=2.5[V]とR_2=1.5[V]を一旦登る?
つまり抵抗R_1の中で電圧が一旦上がってるのですか?
R_1抵抗後は4.0[V]に戻ってるのでしょうか?
R_2抵抗後は。
そうなると何故直列だと電圧が元に戻るのでしょう?
高低差と勢いで考えると登るために電圧を消費するみたいに考えてしまいます。
勢いという考えは捨てたほうが良さそうですね。
2020/05/06(水) 23:16:22.99ID:???
8985
2020/05/07(木) 01:42:47.94ID:C0NOmY2c >>88
ありがとうございます。
そうなると4.0[V]で出発してR_1の抵抗後に1.5[V]になってしまいませんか?
4.0[V]で出発して2つの抵抗の後に0[V]になるわけではありませんよね?
抵抗を過ぎたあとの電圧はやはり4.0[V]なのでは?
この辺がよくわからないんですよね。
何故直列の電圧計算が
合成抵抗 = 抵抗_1 + 抵抗_2
になるのか。並列はどこでも電圧は一定だと言いますし。
ありがとうございます。
そうなると4.0[V]で出発してR_1の抵抗後に1.5[V]になってしまいませんか?
4.0[V]で出発して2つの抵抗の後に0[V]になるわけではありませんよね?
抵抗を過ぎたあとの電圧はやはり4.0[V]なのでは?
この辺がよくわからないんですよね。
何故直列の電圧計算が
合成抵抗 = 抵抗_1 + 抵抗_2
になるのか。並列はどこでも電圧は一定だと言いますし。
2020/05/07(木) 01:47:05.02ID:???
数値の後の単位をいちいち括弧で括るな
2020/05/07(木) 03:21:37.81ID:???
9285
2020/05/07(木) 03:48:13.66ID:C0NOmY2c >>91
そうだったのですか。
電圧を分け合うというのは抵抗物、導線全てで分け合って最後は電圧0になって戻るということだったのですね。
抵抗の前後に電圧計をつなぐ実験動画などがあればとてもわかりやすかったのですが、
文字だけで読んでいたらなんだか勘違いしてしまっていました。
そうだったのですか。
電圧を分け合うというのは抵抗物、導線全てで分け合って最後は電圧0になって戻るということだったのですね。
抵抗の前後に電圧計をつなぐ実験動画などがあればとてもわかりやすかったのですが、
文字だけで読んでいたらなんだか勘違いしてしまっていました。
2020/05/07(木) 11:00:13.67ID:???
>>90
教育の欠陥の被害者だから
教育の欠陥の被害者だから
2020/05/07(木) 11:04:02.90ID:???
2020/05/07(木) 11:16:51.03ID:???
2020/05/07(木) 11:21:14.25ID:???
電磁気系は単位・べき乗数がやたらと多い
2020/05/07(木) 11:26:36.61ID:???
2020/05/07(木) 12:00:01.35ID:???
高卒爺さんの常識
2020/05/07(木) 12:09:55.17ID:???
基本単位だけとか学会員の狭い共通認識と、一般社会人・学生は違うのだよ
単位が多いほど一般人は誰でも区別できる表記がベスト。
単位が多いほど一般人は誰でも区別できる表記がベスト。
2020/05/07(木) 12:13:55.61ID:???
4πεa の単位が何か判るか?
2020/05/07(木) 12:27:15.51ID:???
>>99
訓練途中の高校生や大学生に正しい表記を学ばせることを否定する理由になってないけど
訓練途中の高校生や大学生に正しい表記を学ばせることを否定する理由になってないけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【高校野球】横浜・織田翔希、メジャー挑戦が決定的 NPB球団との面談終了しきょう会見 ドラフト目玉の高校生では超異例 [征夷大将軍★]
- 親ロシア姿勢、与党挽回の障害に 共和党の「トランプ離れ」が加速 [蚤の市★]
- 消費税減税とセットの支援金給付に自治体悲鳴…人は増えないのに、事務負担が増える一方で [蚤の市★]
- 「核も爆撃機もない日本をいずれも持っている国が『新型軍国主義』と呼んでも共感は得られない」小泉防衛大臣が中国の主張を一蹴 ★3 [煮卵★]
- ドジャース・大谷翔平 6年ぶり「6番」でNLCS第3戦先発 4番から打順変更で不振脱出なるか [征夷大将軍★]
- 今森茉耶、“高1で妊娠”発言を謝罪「この6年間子供のことを考えてしまいます」当面のSNS更新控える意向 [muffin★]
- 銀座で地べたに座る外国人が急増→日本人発狂「汚らしい😡銀座という綺麗な街並みに似つかわしくない」 [668024367]
- お前らもうジャンバー買った? [907330772]
- 【悲報】Xの日本人「南京みたいにされない為にもタイ人は黙った方が良いと思うよね笑笑」南京大虐殺の写真ペタッ⇐全世界にバレる [624898991]
- 空港で黒人に助けられた話したっけ?
- 【📦】Amazonのビッグセール「プライム感謝祭(先行)」始まりのための終わりを迎える。
- 女さん「上司にラブホに連れていかれたが車を奪い取って逃げた。自動起動していたレコーダーがあったので上司は解雇」2000万ビュー達成 [996534393]