高校物理質問スレpart39

まずは>>1をよく読みましょう

・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
　問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
　質問に対する返答には、何かしらの返答を。（荒らしはスルーでおながい）
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
　問題の写し間違いに気をつけましょう。
　問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。

■書き方
・数式の例　（ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に）
　ベキ乗　x^2
　平方根　√(a+b)
　分数式　((x+1)/(x+2))
　三角関数　sin(θ)
・図
　図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
　文字で書く場合は、ずれに注意してください。
　MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
　また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。


前スレ
高校物理質問スレpart38
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1578728461/

3角形に限らず
ri=r0+ri0
と書いた時
排i0=0
になるようにr0を取れる。
そうすると便利だ、
という観点から見たほうがいい。

誤　排i0=0
正　Σri0=0

r0から見ればΣri0=0 だからまさに中心。
質量の重みつければまさに重心。

平均の点と考えるべき
X=(X1+X2+X3)/3,Y=(Y1+Y2+Y3)/3

中学生の話だが。

2;1もすぐに理解できる。

一様な厚さの3角板の重心でもある

>>451

>>430を理解したほうがいいよ

>>541
>問題では、台車は長さが与えられているので剛体と見なすのでしょうか？

台車の端の位置は長さが一定でなければ問題が解けないから剛体。
高校生レベルならば物理問題の想定内容から理解する能力が必要になる、さらに
X軸方向のみの運動も想定されている、何でもありの屁理屈では始めから解けない。

基本的な定理は問題を解くのに使うのは当たり前
力学では作用反作用の法則から閉じた系の運動量は保存される。
その結果、質量中心（重心）の運動量が保存される。（剛体である条件は無い）

>>451
　> 物体が左端にあるときは R = R0
　> 物体が右端にあるときは R < R0

　なんか勘違いしてるんじゃ。
　物体も台車もどちらも静止していて、物体が左端にあるときと右端にあるときを
単に比較したら重心の位置は当然違う。物体も台車も水平方向については互い
に力を及ぼし合ってないのだから。

訂正だ。

×　Mの重心の読みがLからｘに変化したとすると、ｍの重心の読みは２Lから（２Lー（L−ｘ））に変化する。
〇　Mの重心の読みがLからｘに変化したとすると、ｍの重心の読みは０から（２Lー（L−ｘ））に変化する。

くっくっく

毎回毎回訂正しなくていいよ。お前の糞レスなんか誰も読んでないから。

では、ｍ＝Mのときには
Rの先端はどこにあるか？
自分で考えてみろ。

重心の意味が分かって良かったな。
高校ではこういうふうに教えるべきなんだが、
教科書も教師も全然ダメだ。

アホザルしかおらんので
例えば三角形の重心が例の作図方法で求められる証明すらできんだろうな。

三角形の物理的な重心を理解せず、数学的な作図で得られる結果を
自動的に物理学的な重心だと飛躍して覚えているだけのアホザルどもだ。
どうしてその作図で得られる交点が物理的な重心になるのか、ほとんど
自分で証明したことのないうんこザルどもなのである。

くっくっく

積分幾何とかボロノイ図の話したいの？
このおっさん

コンピューターゲーム用ミドルウェア、ゲームエンジンのゲーム物理で単体的胞体、要するにポリゴンでの有限要素法シミュレーションがマイクラ気分で試せるような教育的ゲーム環境が一番いいんだろうなリアル中高生には。

これは？

>>456
オマエが訂正なんてしだしたら、
この板のみならず、全宇宙が埋まるぞw

くっくっくに限らずコテハンのみなさん、
自分の間違いに気づいてもいちいち訂正しなくていいぞ、どうせ誰も見てないんだから

>>465
話が間延びしているのでよく呼んでないけど、あってるんじゃない？
999爺さんが分かるかどうか試してみたんだ。

ただ、次のような視点が欲しいな。

こんな感じ

煽りしかないな

とにかく重心を原点にすれば
Σmiri=0

999も重心の重要性が理解できたのか、喜ばしい

相対論では4元角運動量tensorの時間-空間成分が重心に相当する

>>470
以前は否定してたの？
何しろ全部skippしてるんで。

しょせん落ちこぼれの虚勢だからskipで充分

電気の質問なのですが
電圧をかけるというのは電位差を生むという解釈でいいのでしょうか
ならばどのような原理で電池は電圧をかけているのですか？

>>474

電気化学的原理

ダイオードがオームの法則に適合しないのは、オームが鳥であって人でないから
でしょうか？インコとオームの違いは何でしょうか？
ゲオルグシモンオームさんは鳥人間コンテストに出たのですか？

ダイオードがコンドームの法則にとも適合しない。

ダイオードはコンドームの法則とも適合しない。

>>475
なるほど…？

>>474
マトリックス見たか、オマエの体も燃料電池の一種で細胞で電位差エネルギーを発生させて使ってる
効率が非常に悪いので発熱してるように外部から見える。

今の大学生が生まれる前の映画を引き合いに出すのウケるｗ

効率が悪いんじゃなく体温保持のため発熱

代謝の廃熱を体温保持にも利用してるだけであって、体温保持が主目的じゃないような

冬場の小便の後震えるみたいに
無駄に筋肉動かしてまで熱出してるんだから
体温保持も重要な目的でしょうよ

生物は基本的に効率厨だぞ

＞474ご冗談でしょう？名無しさん2020/07/02(木) 17:58:07.43ID:rJEq0Tjr>>475>>480
＞電気の質問なのですが
＞電圧をかけるというのは電位差を生むという解釈でいいのでしょうか
＞ならばどのような原理で電池は電圧をかけているのですか？

まともな教科書がないからこればっかだな。
あるいはワザと同じ質問してんのかよ。
古目の電磁気本にはちゃんと書いてあるから図書館で探してみろや。

答えは
電池の両端にはプラスマイナスの電荷が蓄積していて
それが作る電界で外部回路に電流が流れるんだよ。
つまり、電池の両端の電荷によるクーロン力によって外部回路に電流が流れるのだ。

電池の両端に電荷を蓄積させる作用は化学力が担っておる。
考えてみろ。電池両端のプラスマイナス電荷は吸引し合うだろ。
それを絶えず引き離すパワーがいるわけ。

具体的には、電池のマイナス極からプラス極へ
プラス電荷を持ち上げるパワーがいるのだ。
これは、プラス電荷とマイナス電荷が作る電界に逆らうことになる。
この逆らう電界を作るのが電池の化学力なわけ。

どうしてこんな簡単なことが
いつまで経っても理解できないのか、それは
お前らが本当にアホザルだからだ。図書館行って昔のまともな電磁気本読めや。

くっくっく

典型的な老害やんけ

すでに回答されてる事を自慢に使う馬鹿

電圧というのも
エネルギー教育の弊害だ。
教え方がおかしすぎるんだよアホンダラー

電圧というのは「そこに電界がある、電荷がある」ということだぞ。
それによってクーロン力が働くから電流が流れるのだ。

家のコンセントな。交流１００Vだ。
これはコンセントの２つの電極に
プラスマイナスの電荷が時間的に交互に帯電しているということだぞ。

プラスマイナスの時間変動する電荷が全空間に電界を作るから
コンセントにつないだ電気機器に電流が流れて動作するのだ。

こういう基本中の基本を教えずに
いったい何やってんだボンクラ教授どもは。

くっくっく

電圧をかけると
どうして電流が流れるのか。

これに答えられるヤツは１０００万人に１人もおらんだろ。
本当に何も理解していないアホザルばっかなのである。

くっくっく

連投は劣等感の証明

くっくっくさんはもちろん宮廷の物理学科くらいは出てるんですよね？

>>486
>電池の両端に電荷を蓄積させる作用は化学力が担っておる。

などと誤魔化しても、回路に電流が流れてる時は電荷が蓄積してないから矛盾してる。
相間量間のくっくっくはポテンシャルも拒否してるから電池の原理を理解することなど不可能。

高校生諸君は高校生レベルでも理解できる電池の解説記事をググったほうが得策。

電荷が蓄積してないと電圧がないんだがなー

電場が有るのと、電荷が蓄積してるのは別物。

例えば乾電池だけの状態では＋−電極の金属面電荷が蓄積した結果として、電子が外に飛び出さない。
炭酸飲料の蓋の様なもの

くっくっくが共通して使用する作用反作用、クーロン力　から判るように
遠隔的な瞬時作用であって因果律、時間順序を最初から考えない考えるつもりもない。

経験上このような人は文系が多い、そのプログラマーに自動制御機器のプログラムを書かせると
仕様書通りに制御機器が動作することは殆ど無い、使い物にならない。
　理系を目指す高校生が読んでるなら、今のうちに時間順序思考を身に着けないと自動制御、自動運転AI
などの分野は無理だろう。人材不足の原因の一つでもある。

そして>>496さんは、ポンコツな退役デンキ屋さん。
なんでこの人、場違いの物理板に定住しちゃってるの？

>>486
では、具体的な書名を教えてくださいな、
キューちゃん！

>>493
何「〜A」と、ナニ「〜B」が【矛盾】しているのですか？

どうも発想が低レベルだ、
低レベルな疑問だ

>>495
「電子が蓄積する」《原因》→「電子が飛び出さない」《結果》？？？

>>496で因果関係、時系列を考えられない奴はダメ！
っつってるの誰なのかな？

>>497
元・工業高校の教員さん、と見たが、
間違ってるか？

>>495
>>494 は、回路に電流が流れてる時も電荷は蓄積してると言ってるんだが
君は何を言いたいの？

>>500
ここ、高校生向けスレですよ！？

>>503
齢食って、退役すると、暇もて余して、寂しいから、
ネットで自分より下の者捕まえて、偉そうに説教してみたくなるんでしょ？
脳細胞が毎日十万個死んでくから、因果関係の理解も怪しくなるってよ。

>>503
勝手に斟酌すると、電池って、内部抵抗があるから、
電流が流れると、電圧ドロップするね。そのあたりを
誤解なさってるんじゃねえの？違うか？>>495さん

また新手の変なのが...

>>497
>>なんでこの人、場違いの物理板に定住しちゃってるの？

お前もな

>>501
>「電子が蓄積する」《原因》→「電子が飛び出さない」《結果》
頭悪い奴だな
電池だけの状態では
電池の起電力（原因）で電荷が電池の両極版に流れて蓄積して起電力を打ち消す静電場（結果）が大きくなる。電池内部の電流が止まるということだ。

>>509
つぎに電池だけの状態から抵抗回路に接続すれば、両極に溜まったほんの僅かな電荷は直ぐに放電して
電池の起電力による電流が抵抗回路の定常的な電流となる。

おまけ
抵抗回路のキルヒホッフの第２法則とは起電力（原因）と抵抗の電圧降下（結果）の関係式。
抵抗の一部は実際の電池の内部に

細切れしか書けないデバイスって不便だね

電池では電極物質が変化して電荷を放出する
だから帯電なんかしてない

アインシュタインの著作から抜粋すると物理学・工学と因果律の関係が解る。
「最も重要なことは物理系のある状態から時間的に直ぐ続く状態がどのようにして生じるかであり
物理学者たちの因果性の要求を完全にみたす唯一の形式は（時間）微分的な法則にほかならない。」
時間順序的に思考とはそういう意味になる。

>>513
>電池では電極物質が変化して電荷を放出する

電池だけしかない状態ではその変化が抑えられている、その説明が必要だということ。
電池内部の時間順序を考えれば
電極物質が変化して電荷を放出（吸収）する起電力で負極から正極に電流が発生する
-> 負極と正極は電荷の蓄積で帯電し起電力と逆方向の電場が発生する
-> 起電力と逆方向の電場がほぼ等しくなった時点で電極物質が変化しなくなる。

電磁誘導の起電力でループでない導線内部に定常的な電流が流れない理由も同様に説明できる。

単に電子移動が起こらないように空間的に隔てられているからであって帯電しているわけではないと思うんだけど

>>509
あのさあ、この辺りのことはね、かなり詳細に
教科書に載ってんのよ。あなた工業高校の
教科書しか見たことないでしょ？

>>514
でもあんた、物理学全然理解してないじゃん。
アインシュタインの著作って、どれのこと？
さっき公立図書館で見てきたの？

ttps://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2018/05/25/1398423_11.pdf

高認問題のどうしてもわからないところがありましてお願いします。
問4の解答番号8

大きさFの力が水平より30度上向きで物体に働いてる。
これを水平と水平より60度上向きに分解すると力はどうなるか
みたいな問題で

どちらも((√3)/3)Fという答えなのです。
この分母の3がどこから出てきたのか全くわかりません。
直角三角形で考えて水平も60度も((√3)/2)Fになる以外の考え方が見つかりません。

どうかアドバイスお願いします。

>>520
直角じゃなくて平行四辺形で。
水平成分を X とすると
X √3/2 = F/2
から X = √3/3 F
60°上向き成分も同じ。

>>519
ブタに真珠を与えるなかれ

この場合ひし形になるな

>>521
ありがとうございます。
ですが、
(X (√3)/2) = F/2
でしょうか？両辺に2を掛けるところまではわかりますが、
その後、どこから3が出てきたのでしょうか？
両辺を√3で割ってx=としていくのかと思っていました。

ヒントでわからずすみません。

有理化しただけだろ

>>525
目からウロコです。感謝します。

>>517
オイオイ、電場がどうなってるのかイメージできないのか

【在日】　統一教会、日本会議、神社本庁　【支配】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1592900010/l50

【中共支配】共産政党、日教労組、外国人権団体、在日団体 【売国奴】

ウザイ

韓国の反日組織「ＶＡＮＫ」
韓国政府が裏で資金提供、インターネットを駆使して国際的な反日工作、日本地名変更などを謀る
2010年3月1日２ちゃんねるをDoS攻撃により通信障害を発生させサーバーダウンさせた。

>>510
電池両端に蓄積したプラスマイナス電荷は
外部回路に放電されて電流となっても化学力ですぐに補充されるぞ。
だから外見上はそのまま帯電してるんだよ。

正確に言えば、帯電しているのは電池両端だけではなく
外部回路の表面上いたるところで帯電しておる。

電池両端と外部回路表面上に帯電したすべての電荷によって「導線に沿った電界」が形成され
i＝σEに従って電流は流れるのだが、どの電荷による電界も電池内部含めてrotE＝０なので
回路一周を回る仕事量はゼロだ。では、なぜ電流は流れ続けるのか。

それは電池内部だけ化学力があるので
これによるマイナス極からプラス極への内部仕事量∫E・ｄｓが
外部回路に電流を流す原動力すなわちエネルギー源となっているからである。

放電によって失われるプラスマイナス極の蓄積電荷を連続的に補充してるわけだな。
起電力、あるいは電池・電源の電圧とは
この内部仕事量V＝∫E・ｄｓのことなのである。それ以外の仕事量はずべてゼロだ。

開放した電池や電源では、これと両端電荷による電界が拮抗しているのだな。
電流を流すと内部抵抗分だけ両端電荷の蓄積量は小さくなるのだ。

ただし、コンデンサーみたいに蓄積電荷が変動する場合は
それも電源の一種になるときがある。直流RC回路でCに帯電させてそれを放電する場合なんかがそうだ。
交流の場合は電源にはならなず、蓄積と放出の繰り返しを本当の電源によって強制されてるだけで
コンデンサーのエネルギー収支はゼロである。

まあ、こういう基本を知らずに
電磁方程式とか分かったつもりになってんだから笑えるよな。
そこのお前だよお前。

くっくっく

一言で言えば

「　電池や電源に接続すると、どういう原理で電流が流れ続けるのか　」

これを知らなければ
電磁気学をまったく理解していないのに等しいということなのである。
電気もまったく分かっていないということでもある。

こういう連中が電磁方程式やら
相対論やら量子論やら素粒子論やら宇宙論のデタラメを
吹聴してんだぜ。

ちゃんちゃら笑えるよな。
アホザルどもが。

くっくっく

ほとんどのサルがこう思っておる。
電流が流れ続けるのは、流体みたいに押し出されるからだと。

電子が次々と水や
ところてんみたいに押し出されるイメージな。

アホかよ。
電子は電界によってドリフトしているのであって
流体のように押し出されているのではない。

その電界は、主に電池や電源の両端に蓄積したプラスマイナス電荷が
全空間に作っているのであって、それを外部回路のいたるところに帯電した電荷が
補正して「回路形状に沿った電界」にしているのである。
だから導線をグニャグニャに曲げても電流は変わらないのである。

正解に言えば、そうなるように最初の一瞬に
外部回路のすべての表面に電荷が
場所に見合った量で蓄積するのである。

これをはっきりと教科書に書かないから
お前らみたいなアホザルしか量産されないんだよ。

くっくっく

[問題]

定常状態あるいは
交流のような準定常状態では導線内部の電荷密度はゼロであり、
電荷分布は表面にしかないことを証明せよ。


これ、電磁気学の基本中の基本だから
出来ないヤツは物理学やめろよ。
雑魚すぎんだよお前らは。

くっくっく

>>932
くっくっく がやっと湧いたか
---------------- 大きさがある導線
---------------- 大きさがある導線
実際の2本はコンデンサを形成するから電位差があれば帯電するだけ、終端に抵抗が有っても同じ
等価的には抵抗と導線のコンデンサを考慮した並列回路による結果にすぎない。

元々の原因である電位差はどこから来たのか?、起電力以外に無い。
結果的にコンデンサ電荷の電位差と等しくなってるだけだから、理想化した回路図では
導線は線でコンデンサは必要ない。（導線の抵抗云々も同様)

起電力（電源）と明示された抵抗だけで理論的に矛盾が起こらない。
高校生は安心して起電力と抵抗回路で問題を解けばよい。妄想する必要はない
充放電の試験問題ならば明示されたコンデンサやコイルを回路に接続するだけだ。

>>536
電池内部の状態は外部に抵抗回路を接続しない状態ならば両電極に化学変化の起電力が
原因で蓄積された電荷による逆向きの電場で化学変化が抑えられる。
結果的に　蓄積電荷による電位　＝　起電力　になっている。

外部に抵抗回路を接続すれば、電池内部の両電極に蓄積された電荷は放電して内部の
電場がなくなり、化学変化の起電力で外部に電流が流れる。
つまり、電池の電極に電荷が貯まったままなら化学変化は起こらず電流も流れない。

実際、微々たる（ピコ・ファラド）外部の静電容量の電荷で回路の電源を説明するのは
バカげているということだ。
馬鹿でも判るように言えば、電池とコンデンサが並列に接続された状態から外部に
抵抗を接続した時、抵抗に定常的に流れる電流と電力を供給してるのはコンデンサか？
馬鹿でも電池だと答える。　コンデンサだというのはくっくっくだけ。

>>534
>電源の両端に蓄積したプラスマイナス電荷が全空間に作っている

これからも判るように、くっくっくのような奴は相間だから当たり前だが因果律を理解できない。
最初から全ての電荷が空間に固定されて動けないならば電荷が全空間の電場を作ってるともいえるが
これは永久に状態が変化しないと仮定した静電場のモデルと同じだ。

電荷が移動可能なら起電力等による電場（電磁場）が原因で空間の電荷(電流)の分布が結果的に定まる。
電磁気学の教科書では普通の概念なのだが、最初に静電場で刷り込まれると後から修正できない
くっくっくのような偏執者になる。

優秀な高校生は後からブレークスルーできるように頭を鍛えよう。（洗脳教師に騙されない為にも役に立つ）

ダニエル電池を例に各自の主張をまとめてみてくれませんか？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ダニエル電池

理解力ないんか？

間違ってる理屈を理解するのは難しい

何も繋がなくとも亜鉛が溶けて電極が負に溶液が正に帯電すると言いたいわけ？

>>538 さんも、くっくっく(別人格)だと思ってたけど、チガウの？

>>535
しかしまあ、いったいどの教科書を立ち読みして、
かように誤解しまくれるのか、かえって興味が
沸いてきたわ。

教科書そのものの記述はまともなのだろう。

>>536
悪いこと言わないから、
無理せずに【老眼鏡】かけろよ、老人。