>>306
よく判ってますよ

タニタの体組成計を価格順に並べるとこんな感じ
http://kakaku.com/kaden/scales/itemlist.aspx?pdf_ma=428&;pdf_so=p2

私の購入したのは2014年末
上位数モデルから型遅れで不当な価格なものと不要なWi-Fi通信対応機種を除くと
手まで測定するハイエンドモデルはBC-622のみになります（今でもそうですが）
当時15000円くらい対してローエンドモデルが3000円くらいでその価格差は5倍程

通常、万人向けローエンドモデルに対して価格が高く利益率も高いが
製品完成度も高いのがハイエンドモデルです
メーカーによってはサポート体制まで違う製品すらあります

もしBC-622がローエンドモデルなら安かろう悪かろうと諦めています
また客相の対応もこの程度だろうと思うでしょうね
でも、ハイエンドモデルですよ？アスリートまで対応と謳ってる
https://prw.kyodonews.jp/opn/release/201210107522/

確かガイアの夜明けだかで社長がご立派な事を言っていて
資本金や会社規模は小さいけど、堅実な中小というイメージを持ってました
なので信用してみた結果がこれです

猛省すべきはTANITAであり、ならば誇大広告を訂正するべきでしょう
それとも体組成計とはそもそもオカルト製品なのだから諦めろ？でしょうか
でも一般的には体組成計がここまでオカルト数値を出す製品とは認知されて
いないですよ BC-622のプレスリリースをみて誰がその程度と想像しますか？
想像出来るのは体組成計とか作ってるほんの一握りの人くらいでしょう
この事実を知っていたら私は無用なハイエンドモデルを買っていませんよ

ダマシダマシはローエンドなら当然だと思います
ただハイエンドならここまでいい加減（倍以上の数値誤差）が出るのなら
完成度が上がるまでその機能は付けないとか、大きな誤差が出ることを
明記すべきでは？と思いますがいかがですか？