>>175
>あなたの数学レベルが分からないので聞くが
>「箱入り無数目」成立派かな？ それとも不成立派かな？
>>178
>勿論成立派である。

箱入り無数目については箱入り無数目スレッドに総括を書かせていただいた
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1696677610/193-196

>>176
>時枝「箱入り無数目」不成立が理解できない…
>>177
>不成立ならなぜ反例を示せなかったのですか？

選択公理を前提し、かつ問題が固定している場合において
「どの列を選んでも当たらない１００列」という反例
が存在し得ないことは、自然数が全順序集合であると認めれば
小学生でも容易に理解し得ると思う
（a<bかつb<aとなるa,bは存在し得ない）