>>478のつづき
>一方、歴史的には 素朴集合論ベン図の宇宙U(Uven)の時代が長かったから用語の混乱がある

ベン図の宇宙とかいうものはないって（笑）
なんか勝手にありもせぬものを捏造されても困るんだが
統合失調症患者？

>”宇宙と宇宙をつなぐ数学”というが、
>基礎論的なUfndの宇宙を二つ考えて
>その二つをつなぐとか ないでしょ？ｗ

君のいう「基礎論的なUfndの宇宙」が
「集合全体のあつまり」なら
もちろんそれは１つしかないから
２つあることはあり得ない

一方、グロタンディーク宇宙Uは
「集合全体の集まり」ではなく
「U自身より小さな濃度の集合全体で
　それらが集合論のモデルになりえるようなもの」
であるから、いくつあっても構わんし
集合として存在していても構わない

>せいぜい、ベン図の宇宙Uven に 毛の生えた程度の 二つの対象
>ないし 二つの対象のあつまりを ”つなぐ”くらいか

ベン図の集合、というのは
端的にいえば平面（一般化しても点全体）について
その集まり、というだけなので、
別に集合論で全然可能だし
いちいち宇宙際とかいわない
平面から平面への線形写像を
宇宙から宇宙への写像とか
いうのは大袈裟（笑）

これについていうと
いくらなんでも君はもっちーを愚弄してる
数学者だぜ　高卒の君よりはるかに賢いよ
二等兵が大将のすることを馬鹿にするなよ（笑）

（つづく）