Interuniversal geometry とABC 予想60 



未だにcontroversialなIU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。

荒らしはご遠慮願います

多分主文が何処にあるかわからない宣告だろう

>>943
まあ一点だけ擁護するなら本心から自明だと思ってたぽいってところかな

それはありえない

か

関係者から話が漏れてきたお
やはり問題の箇所の形式化に失敗したようだお
H氏の挑戦は失敗だお

指摘に耳を貸さず罵倒に逃げてたけど
学部レベルも理解していなかったのは望月一派だったのさ♪ちゃんちゃん

>>956
あらまあ、


いや指導教授までブログで罵倒して
いた。　自業自得

https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/diary/202205020000/

https://zen.ac.jp/zmc/topics/jwz-o8xr3v6f
ケドラヤ
＞私がLANAプロジェクトに参加したのは、形式化という革命に追いつく
＞ためであると同時に、IUT理論およびABC予想の現状について、
＞コミュニティの合意形成を支援するためです。
＞もし本プロジェクトがIUT理論について肯定的な結論に達した場合、
＞私は自身の社会的信用を投じて、その結論を数論幾何学の主流の
＞研究者たちへと伝えていく覚悟でいます。

「コミュニティの合意形成を支援するため」ということなら、
証明にフォローできない箇所があった場合は、先延ばしせずに、
IUT一派にギャップの存在を伝えていくってことですよね
説得は無理だと思いますが
期待しています

やってしまったようじゃな

おまえは初歩レベルの数学を理解していない
って罵倒される未来しか見えない

ケドラヤはIUTもど素人でleanによる形式化もど素人。

ケドラヤは査読を含めIUTを評価する資格は全くありません、と言われそう

尊師はもう死ぬまで言い張り続けるつもりだろうけど
星はどうするの？
今後も数学者を続けるつもりなら
まずはIUTが数学でなかったことを認めてショルツたちに謝罪すべきでは？

to err is human
一般に間違っていたからといって
さらに間違いに固執したからといって
謝罪する必要はありません
誤りを認めればよいだけです

個人攻撃を繰り返した二人は
IUTの成否に関係なく
謝罪すべきだと思います

×個人攻撃　〇人身攻撃

個人的にはアエラ／朝日新聞のクソライターに責任取らせたいね

責任を取って王の紹介記事を書いてほしい

>>964
IUTは直接関係ない論文出してるだろもう

どう落とし前をつけるのか

金曜日の午後以降、モチへの批判が一気に噴出しそう

>>971
ZEN大学LANAプロジェクトの発表だろ?
そうはならない将来の可能性を含んだ玉虫色の発表になるんじゃないか
ギャップがあることは流石にちゃんと言うだろうけど
学術的な発表の場じゃないからね

>>972
夏休み前の金曜でみんな忘れるっしょ的なw
IUT仕草ww

ビビり始めてんのウケるw
👇
考えてみると、LANAプロジェクトのメンバー五人の中、IUTの理論的基盤となる単遠アーベル的アプローチに精通している数学者は、望月教授の最初の弟子である星准教授一人だけ。結果として他のすべてのメンバーも正しい理解に達するだろうが、やはり最終報告までにはかなりの時間がかかりそうだ。
IUTGtr
@IUTTOfSM1969

IUT理論の審査（2012年8月～2020年2月）は、世界最高の遠アーベル幾何学者の一人である玉川教授のコミュニケーションの下、匿名の査読者たちによって徹底的に厳密に検証された。それに対してLANAチームの場合、そのような専門家が理解者である星准教授を除いてはいない。どうしようもない弱点！
IUTGtr
@IUTTOfSM1969

世界最高の遠アーベル幾何学者の一人である玉川教授のコミュニケーションの下、匿名の査読者たちによって徹底的に厳密に検証された。
👆
そもそもこいつらどこ逃げたんだ的なw
っていうか匿名の査読者で笑いが漏れるところw

「自分はIUTを理解できた」
という人いなくなったね

IUT理解者が一人も登壇しない報告会とは

>>976
そんな人存在したのか？

他人が勝手に理解者と思い込んでいただけでは？

>>978
誰も理解してないのに査読通ったんすか？

>>979
査読者の弁明を聞きたい

査読者名を公表せよ

公表も何も、初期にIUTを理解した（そして他にレクチャーした）研究者といえば彼、そして海外での理解者といえば彼（Not F）しかいないでしょ査読者は

ギャップがあるという指摘に対して
自明、単純、初等的などと言い張って
実質的な説明を何らせずに突っぱねてきたわけで

IUTは何のアイディアもなく応用もなければ
引用もされなくなって久しいのに

それでも了とするイネイブラーに囲まれてるんだから
今さら態度を変えるわきゃない

特に望月数学の根幹である
単遠アーベル・復元アルゴリズムが
数学でないと言われてるに等しい状況なわけだから

これまで単遠アーベルの
reconstructionだのfunctorial algorithmだのは
鍵括弧つきの修辞で関手の完全忠実性のことか何かだと
受け流されてきたけど
数学じゃなくて人間のやってることを
形式化も何もないところで
真顔でやってたとは

望月が自分の「数学」の誤りを認めて撤回しない限り
望月数学の全てが疑われることになるだろう

be able to , can

望月は頭悪いの？
それとも確信犯？

>>985
勘違いというか本当に問題ないと思ってたぽい

2014年12月
IUT論文査読中

IUTTの検証.進捗情報の報告
京大数理解析研究所教授.望月新一

・P5
>ABC予想には本質的に異なる 手法による「別証明」が果たして存在 し得るか、疑問を抱かざるを得ないと いう意味においても「正しい理論」で ある。

つまり、
IUTはabc予想を「証明」したと主張するための道具だ。

“I didn’t really see a key idea that would get us closer to the proof of the abc conjecture"

by P. Scholze

>>986
周りの人が望月に付き合った理由は？
カルト宗教ばりにみんなで
自明、単純、初等的
と信じたわけ？

>>987
文科省評価云々のあんたは出てこなくていいよ
このスレの空気が乱れる

コピペするだけの人工無能
セミみたいなもんと思いな

半群

ミーンミーン

次スレ必要？

>>994
祇園祭までには必要

STAP

>>989
何も考えず権威に従っちゃったんじゃないの

>>997
弟子が付いていくのは別にいいよ
でも査読はアウトだよな
あとドワンゴAERA朝日新聞のカスメディアもアウト
NHKも加担してたっけ

負け確？

顔も整形
本も虚飾

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 110日 12時間 17分 58秒

5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.io/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.io/login