>>785
>>１）下記の整列可能定理により
>>　「実数全体をある順序で整列可能」だぜ
>そう、「ある」順序であって「任意の」順序ではない
>∃と∀の区別が分からないから大学1年4月で落ちこぼれたんだね

ふっふ、ほっほ
おサル＝サイコパス>>29か
ご苦労さまです

息してる？
ああ、勘違いのおサルさんｗ （＾＾

戻るよ
　>>783より
(引用開始)
>答えは下記にある
どこにも「実数全体を好きな順序で整列できる」なんて無い。
当然だ。それを仮定すると「R上の任意の全順序は整列順序」を帰結できるが、通常の大小関係がその反例。実際正の実数全体の最小元は存在しない。
なんで間違いを認められないの？
(引用終り)

ここの ロジックが繋がってないと指摘したんだけど、それを理解したか？
つまり
・整列定理（＝選択公理）「実数全体をある順序で整列できる」
　　↓
「R上の任意の全順序は整列順序」を帰結できる
　つまり、通常の大小関係がその反例にあらず。実際正の実数全体の最小元は存在しないとしても 無問題だ

・さて、上記を認めた上で
「実数全体を好きな順序で整列できる」ならば
　　↓
「R上の任意の全順序は整列順序」が帰結できない ？
　通常の大小関係がその反例？
　実際正の実数全体の最小元は存在しない だと？
　なんだそれ？ 笑えるぞｗｗｗ
　ロジックが繋がっていないぞ！■