スレタイ箱入り無数目を語る部屋32(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part6ｗ)

前スレが1000近く又は1000超えになったので、新スレを立てる
(”ヘンテコスレ”が別にあります https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1711570726/ 箱入り無数目を語る部屋19 )

https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1780699023/
前スレ スレタイ箱入り無数目を語る部屋29(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part4ｗ)

(参考)時枝記事
https://imgur.com/uMqtRwr
時枝 箱入り無数目（数学セミナー201511月号の記事）の最初
https://imgur.com/YAdz2Mz
時枝 箱入り無数目（数学セミナー201511月号の記事）の最後

数学セミナー201511月号「箱入り無数目」
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1620904362/401-406 純粋・応用数学（含むガロア理論）8 より
１．時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）の最初の設定はこうだった。
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^nを入れてもよいし，すべての箱にπを入れてもよい.
もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる.
今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう.
どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.
勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.
勝つ戦略はあるでしょうか?」

２．続けて時枝はいう
　私たちのやろうとすることはQのコーシー列の集合を同値関係で類別してRを構成するやりかた(の冒頭)に似ている.
但しもっときびしい同値関係を使う.
実数列の集合 R^Nを考える.
s = (s1，s2，s3 ，・・・)，s'=(s'1， s'2， s'3，・・・ )∈R^Nは，ある番号から先のしっぽが一致する∃n0：n >= n0 → sn＝ s'n とき同値s 〜 s'と定義しよう(いわばコーシーのべったり版).
念のため推移律をチェックすると，sとs'が1962番目から先一致し，s'とs"が2015番目から先一致するなら，sとs"は2015番目から先一致する.
〜は R^N を類別するが，各類から代表を選び，代表系を袋に蓄えておく.
幾何的には商射影 R^N→ R^N/〜の切断を選んだことになる.
任意の実数列s に対し，袋をごそごそさぐってそいつと同値な(同じファイパーの)代表r= r(s)をちょうど一つ取り出せる訳だ.
sとrとがそこから先ずっと一致する番号をsの決定番号と呼び，d = d(s)と記す.
つまりsd，sd+1，sd+2,・・・を知ればsの類の代表r は決められる.
更に，何らかの事情によりdが知らされていなくても，あるD>=d についてsD+1， sD+2，sD+3，・・・
が知らされたとするならば，それだけの情報で既に r = r(s)は取り出せ， したがってd= d(s)も決まり，
結局sd (実はsd，sd+1，・・・，sD ごっそり)が決められることに注意しよう.
(補足)
sD+1， sD+2，sD+3，・・・：ここでD+1などは下付添え字

つづく

>>309
君は大層な大学を出ているんだね。
どこ？

>>309
そして、いまリースの定理ってのをやっているんだが、説明でもしてくんない？w

リースの定理も分かんないの？数学科の修士卒なのに（爆笑）

37才のおっさんと一緒にルベーグ積分をやろう
・単関数が分かりません
・エゴロフの定理が分かりません
・リースの定理が分かりません。
・他のスレでは他人の書き込みに噛みついています

リースマルコフ角谷かもしれない

>>313
教えてあげれば

レス乞食に助け舟を出すアタオカ教授

>>315
お前が教えろよ「名誉教授」

レス乞食によると自分の言葉で説明しないとダメらしい（苦笑）

>>315
良いこと言うねぇ。

>317
イミフ

べつに名誉教授じゃないけど

>>318
レスコ〇キは貴方のあだ名だろい、多分w

だろう、多分

マルコも見ています

>>324
勿論だろいw

結局彼の人が自分の誤りを自覚しているのに認めないのは
「名誉教授スレ」での
>・箱入り無数目 は、私が立てた
>・IUTのシン応援スレも 私
>・各種ガロアスレのうち
>　純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）21 (816)
>　ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ19 (247)
>　の2つは私が立てた
>
>因みに、下記の数学勢いランキング
>1〜11で 4、5、7、10の4つを除く
>7個は 全部私が立てたんだよね
から分かるように
立てたスレが伸びることのみを悦びとしているから
論争が継続しなくてはいけないからだな

不成立派が誤りを認めないのはバトルしてるからｗ

まったく愚かだしそれを名誉教授スレで自慢するのも愚か
愚か者はどこまでも愚かである

馬耳東風、馬の耳に念仏、馬鹿の壁ｗ

>>328
世田君は大学数学で挫折して
自己愛性人格障害を
発症しちゃったから

○ン○ンを立てるように
💩スレを立てる廃人

場合の数が100通りの中の99通りだから確率は99/100だｗ

これは確率の問題ではないｗ

時枝記事を読んで分からないのなら小学校の国語からやり直し（笑）

間違っているというのなら正しい答えを示せｗ

で10年バトルが続いた（苦笑）

>場合の数が100通りの中の99通りだから確率は99/100だ
はい、正解
君も今日から成立派ｗ

>これは確率の問題ではない
確率は使ってるだろ
「確率論の問題じゃなく集合論の問題だ」という日本語が読めない池沼は
>小学校の国語からやり直し

>間違っているというのなら正しい答えを示せ
間違ってるというなら証明のギャップを示せ　な？
>小学校の国語からやり直し

>で10年バトルが続いた
バトル？　ヒト語の通じぬサルがキーキー吠えてるだけだろ

🐔は🐣からやり直しw

>>333
時枝記事を紹介した基礎論婆の口癖
基礎論、数学とも素人のメンヘル婆

>>336
次の10年もバトル頑張れｗ

余生も大事に

>非可測集合の存在はA.C.と同等である
とか言っちゃうど素人さんが何か言ってる

箱入りなんてとっくにオワコン
そんなことに人生かけてねーわｗ

ID:ojtDbUZTはバトルじゃないという日本語が読めない池沼　特殊学級からやり直し

成立派に正しいのなら定理、証明を書けよと言ったのに通じなかった。
基礎論界隈では定理、証明がわからないらしい（爆笑）

地頭の悪いミロクもんは、箱入り無数目「さえ」理解できない。

ミロクもんは、数学板で新スレが立つと、嫌がらせ・チンピラ示威行動をしに行く。

時枝の証明が間違っているなら不成立、なぜか認めない成立派ｗ

チンピラのミロクもんは、セタから論敵にぶつけるための「鉄砲玉の兄貴」として期待されている。

素人は認める・認めないのバトル
プロは正しいか・正しくないかを検証
禿藁

ちなみに、会社で総務のような仕事をしていたかもしれないセタは
チンピラや精神科通院歴のような人物の扱いに、極めて手慣れている。

>>344
でも確かに正しいのなら、補題や定理とかの見出しをつけて、綺麗にまとめ直してほしいというのはある。
エッセンスだけを取り出してね。

数学セミナーを買ったのは
ガロア爺さん（定期購読してるらしい）
基礎論婆（さすがに買っただろ）
俺（中古で500円）
元記事を読まずにバトルする成立派

記事に書かれてるのに読めないらしい
>小学校の国語からやり直し

>>347
>>42が理解できない池沼がなんか言うとる

>>349
>>42が理解できない池沼がなんか言うとる

総務ｗ　おもいっきし文系やんｗ　なんで数学板に来るんだオチコボレNPD障害者はｗ

>>351
https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice

元記事はテンプレにあることも認知できない池沼がなんか言うとる

バトルなんてしてない
という日本語がどうしても読めない池沼菩薩

>>357
こんなのがあったのね。

時枝はこの話は東欧の数学者から聞いたとしか書いてない、参考文献なしｗ

パラドックスとして同系統の話というだけｗ

何回同じことをいったかｗ

時枝が引用してないんだから時枝記事とは関係ないｗ

次は弱い選択公理を仮定すると答えはあるだなｗ

最後は弱い選択公理を使っても確率は計算できるだなｗ

池沼菩薩は地頭が悪い

>>344
定理？証明？
100個のうち99個以上当たるくじがあるとき
当たる確率は99/100以上
にどんな定理と証明を要求してるんだろ

箱入り無数目で箱の中の数が0か1の場合が、コイン投げと同じ、1から6の場合がサイコロ投げと同じ。
つまり成立派はコイン投げ、サイコロ投げが分からないということ（大爆笑）

成立派は高校までの確率の話しか分からない素人であることがわかった（苦笑）

ストローマン論法であることが分からない池沼菩薩は地頭が悪い

箱の中の目が二値の場合も時枝は言及してる、元記事を読まないとわからないだろうけど

箱の中身が確率変数ならコイン投げだのサイコロ投げだのと同じ。
しかし箱入りでは確率変数ではなく定数。その決定的理由は箱の中身の確率分布が何ら指定されていないから。確率変数は確率分布が与えられて初めて確率計算可能となる。
逆に100列のいずれを選ぶかの確率分布ははっきり指定されている。だからそれが唯一の確率変数。

確率の初歩の初歩が分かってない池沼菩薩はど素人。

二値だろうが何だろうがどうでもよい
そんなとこには何の重要さも無い
相変わらず地頭の悪い池沼菩薩

確率の観点ではまさに高校までの確率だよ
だから言ってんじゃん　確率論の問題じゃなく集合論の問題と　日本語わからん？

記事後半に確率論風な記述あるけどあれは前半（勝つ確率=1-εを帰結するまで）とはまったく別な話
地頭悪いとすぐ騙されるｗ

>>374,375
ですね

>>372
> ID:ojtDbUZT
（レス乞食ね）

昨日のバトルは面白かったｗ

お兄さんと一緒にルベーグ積分を勉強しよう！
rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1786514708/372-441

>>380
俺が書いてるから類まれなる良スレ。
良心のあるスレw

お前は数学をやっていない、キリィ（）

数学板の多数派は時枝記事は成立といってる、という法螺もあったな（大爆笑）

>>378
政治板でお待ちしておりまする

ん～、政治板にいんの？

数学徒「∞は数じゃない」ルベーグ積分「測度は∞」
rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1784389687/639

良心スレの列挙乙w

>>383
レス番号かURL

なんか見たような気もするなぁ。

池沼菩薩は数学を理解しようという気が無い、マウント取りしか興味無い
煩悩の塊　少しは修行せい

>>389
気がするなら証明せよ

記憶力の良い私でも、そのくらいの他愛のない発言までは探せないなぁ。
もう少しインパクトのある内容なら覚えているんだけどねぇ。

青焼きみたいな珍ワードが出てくればまず忘れることはない。

つまり嘘と

>>394
一回ウソと言って覆されてる人がいるから、その言葉は慎重に使ってねw

私が見事に覆したのだからw

なぜ素直に話せないのか

事実に接地したことに絞って話せば争いにならないのに

いくら事実を言っても聞く耳持たず壊れたテープレコーダのようにストローマン論法を繰り返し続けるサルもいる

なら無視して別の話題に切り替えるとか
もしくは悩み相談でも始めるか
いずれにしても現状より建設的でよりラクな体制は色々ありうると思う

他にも、たとえば現状何がどうおかしいか、なぜそうなってしまうのか、科学的な事実を調べてポツポツ書き込んでいくとか
少なくとも勉強にはなるし、もしかしたら何かしら態度が変わるかもしれない。

争って利益があるならこのままずっと続ければいいけど多分ないでしょ

>>395
嘘吐き
あれはあのときは嘘だったね
お前が義務を果たしただけのこと

>>383
そもそも、これが嘘か本当かで何か大きく変わる訳？
どうでも良くないか。

だから覚えていないんだよ。
合理的な記憶力のお兄たまw

なんでおまえが仕切ってんの？

私のこと？
仕切るも何も、嘘かどうかの話になってるから割り込んだだけのこと。
マウント争いは私抜きでやってね、全く興味が無いからw

人を貶めて一体何が楽しいのやらw
なんか脳汁でも出んの？w

>>408
他人を貶めてるのは君
ゲス婆