■小学生の科学の質問レベルの質問はここにしてね1■

！ここは物理板であって物理板でありません！物理板に満たない話題を扱います！

！注意！

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね■スレにはこのレベルの質問は書かないように！

高校物理以上の科学の質問はここに書かないように！■ちょっとした物理の質問はここに書いてね■スレ、大学物理の質問スレ、高校物理の質問スレ、などあります！

>>652
>ローレンツは絶対空間、絶対時間のエーテルを基準に考えていて、相対論に到らなかった。
私もそう言ってますが？

>>653
>座標系による時間の進みが異なることはローレンツも説いてる
じゃあ、ローレンツとアインシュタインの違いは何だと考えてるんです？
私の説明では、ローレンツは運動する側の物体の視点で時空が変形するとは考えてなかったが、アインシュタインは運動する側の視点では時空が変形するという考え。

>きみのように静止系と運動系を非対称と考えるのは、まるっきり相対性理論以前のローレンツの考え方。
ローレンツの考え方と言うか、波（電磁場の）の性質なので絶対に否定不可能な事実なんですが？アホですかね？

静止系と絶対静止系の違いが分からない人のために説明しますが
静止系は視点を変えれば運動系にもなります
例えば、この宇宙がブラックホールの中に存在してるとしたら
座標変換１、ブラックホールの外　→　中の宇宙
座標変換２、宇宙　→　地球
座標変換３、地球　→　地上で走る車
※左が静止系で右が運動系
という具体に座標変換ごとに静止系にも運動系にもどちらにも切り替わる
静止系から見た運動系は時間も空間も電磁場も変形してるが
その運動系の視点＝静止系では自分の時間も空間も電磁場も変形してないように見える

つまり、電磁場に対して座標変換する際に
どちらがどちらなのかを区別するために静止系と運動系と呼び方を変えてるだけ
非対称とはそういう意味です